Svenskar kan mottaga utländska ordensutmärkelser och utlänningar kan mottaga svenska ordnar, men Sverige har sedan 1975 behov av ett belöningssystem också för landets egna medborgare. Världen har inte anpassat sig efter Sverige, varför i stället en normalisering av de svenska förhållandena är påkallad. En jämförelse med omvärlden visar, att Storbritannien f n har tio ordnar (motsv), varav fem engradiga, och Frankrike sex, medan Finland har två allmänna förtjänstordnar och nio ordensliknande specialdekorationer. Bayern har två ordnar, Belgien har tre ordnar och sex ordensliknande dekorationer, Grekland fyra och Portugal tio ordnar jämte det ordensliknande militärförtjänstkorset. Österrike har -- liksom Tyskland -- såväl förbunds- som landsordnar, varför en direkt jämförelse ej är möjlig.
I det följande görs en genomgång av hur ett reformerat svenskt belöningssystem skulle kunna se ut.
Ordnar och medaljer bör integreras med varandra och struktureras i olika användningsområden efter behov. Hänsyn bör tas till såväl inhemska traditioner som allmäneuropeisk praxis. I större utsträckning än tidigare bör krävas särskilda förtjänster under minst ett angivet antal år; automatiken bör poängteras mindre.
Liksom i Danmark och Tyskland kunde den lägre riddargraden -- i vissa fall Vasatecknet -- bli en första utmärkelse. Storkorsgraden skulle då bli mer exklusiv och normalt inte längre vara självskriven för högre ämbetsmän.
En enhetlig instans för beslut och registrering bör skapas i anslutning till -- helt naturligt -- Kungl Maj:ts Orden, även om vissa utnämningar alltfort bör ske på regeringens förslag. Konungen bör underteckna dekreten. Ordenskontoret kan organiseras som ett Kungl Maj:ts ordens- och medaljkansli. Alla ''officiella'' medaljer bör inordnas i denna beslutsprocedur.
''Numerus clausus'', dvs ett begränsat antal av vissa värdigheter, eller -- kanske av praktiska skäl -- en årskvotering, som anknyter till ursprungliga regler, bör övervägas. Det ''andliga ståndet'' har inte kvar den gamla funktionen och bör avskaffas.
Olika ordnar och utmärkelser
Serafimerorden
Orden bör återfå sin ställning ''såsom belöning för dem, vilka genom sina tjänster till Konung och fädernesland gjort sig högst förtjänta och således blivit värdiga att bekläda rikets högsta tjänster''. Möjligen kunde tilläggas: ''eller eljest genom sina samhällsinsatser inom näringsliv, kultur och vetenskap erhållit en motsvarande ställning''. Detta skulle sannolikt medföra att alla formella krav på tidigare rang och ordensinnehav tas bort och orden blir fristående gentemot övriga ordnar, i så fall ett medvetet men kanske påkallat brott i kontinuiteten. Orden bör räkna högst 32 samtida svenskar. Sveriges drottning och tronföljare är självskrivna, medan andra arvsberättigade medlemmar av kungahuset utnämns först vid myndig ålder.
F n är antalet utlänningar oproportionerligt stort gentemot antalet (beräknade) svenska riddare och ledamöter. En önskvärd avlastning kunde erhållas genom att ett högre storkors instiftas inom Vasaorden och därmed en form av ''mellanorden'' tillskapades.
En exklusiv ''hedersorden'' liknande den brittiska Order of Merit och Order of the Companions of Honour, utan rangföreskrifter, skulle väl inte fylla ett sådant behov men måhända röna uppskattning.
Svärdsorden och militära utmärkelser
Orden bör åter förlänas för gagnande och långvarig verksamhet inom försvarsmakten, enligt internationell kutym med hänsyn till tjänstegrad samt Svärdstecknets och Svärdsmedaljens ursprungliga traditioner. Med hänsyn till officerarnas höjda pensionsålder kan kraven på kvalifikationstid skärpas. Det kan få som effekt att en enklare generell tjänsteutmärkelse införs enligt internationell praxis. En medalj för särskilda krigsmannaförtjänster (motion 1985/86:Fö321) bör införas och frågan om huvudman för Försvarsmaktens medalj för internationella insatser (1991) i det nya systemet prövas. 1951 års krigsdekorationskommittés förslag bör ses över (motion 1985/86:Fö315). Som en civil krigsutmärkelse får anses medaljen För mod och rådighet till sjöss under farofylld tid (1940).
Tjänsteutmärkelser inkl Nordstjärneorden
Utmärkelsen ''För nit och redlighet i rikets tjänst'' har behandlats ovan. Nordstjärneorden bör återfå sitt ursprungliga svarta band och accentueras mera som ''belöning för medborgerliga förtjänster, för ämbets- eller tjänstemannagärning, för vetenskaper, vittra, lärda och nyttiga arbeten samt för nya och gagneliga inrättningar'' (stadgeändring 1955). Den skulle således få en mer vidsträckt användning än som en ren ''tjänsteorden'', eventuellt utökad med en förtjänstmedalj i silver (1748 års minnesmedalj). Tjänsteutmärkelser för annan offentlig tjänst och Svenska kyrkan (orden eller medalj) bör övervägas (jfr motion 1987/88:A614 och A616).
Vasaorden och andra ''fria'' utmärkelser
Denna orden ''är avsedd såsom belöning för förtjänster om jordbruk, bergshantering, konst, handel, industri, hantverk och undervisning, för nyttiga skrifter i dessa ämnen samt för väl förrättade allmänna värv och uppdrag''. Det sistnämnda bör också avse riksdagen. Riddartecken belönar i första hand insatser på riks- och regionalplanen, Vasatecken på det lokala planet, medan Vasamedaljen -- 8:e storleken i guld bör också i framtiden vara en extraordinär utmärkelse -- kan användas för kommunala uppdrag, insatser inom hembygdsvård m m i stället för ''För medborgerlig förtjänst''. Den senare medaljen bör utdelas främst i sina ursprungliga större storlekar för mera betydelsefulla uppdrag. Egna företagare bör belönas, om de uppbyggt ett bra företag från grunden till en viss betydenhet.
''Illis quorum'' bör betraktas som en ''fri'' utmärkelse och inte användas för offentlig tjänst eller offentligt uppdrag. Denna liksom Vasaorden kan avlastas med vissa ''näringsmedaljer'' (se ovan), dit också t ex ''För omsorgsfull renvård'' (1897) kan räknas.
Utmärkelser för insatser utomlands
Enligt norsk förebild (motion 1987/88:K816) bör inrättas en särskild orden för svensk eller utländsk medborgare, som utomlands gjort personliga insatser för Sverige eller svenska intressen. Den skulle överta Nordstjärneordens nuvarande program och blå-gula band och kunna användas vid statsbesök och för diplomater, ev också svenska vid utrikestjänst. En utlänning bör tilldelas denna orden normalt som en ''förstahandsutmärkelse'', övriga endast för särskilda fackinsatser. Till detta utdelningsområde ansluter sig också Nordstjärnemedaljen och medaljen ''För förtjänster om utrikesförvaltningen'' samt i viss mån ''Konungens medalj'' (se ovan).
Utmärkelser för konstnärlig gärning och liknande
Medaljen ''Litteris et artibus'' (1852 el 1853) och Prins Eugen-medaljen (1945) för svenska och nordiska utövare av Bildande konst eller konsthantverk (högst sex per år) är båda exklusiva utmärkelser. Också Vasaorden och Illis quorum kan förlänas för sådana insatser. Utomlands -- bl a i Bayern, Frankrike, Spanien, Tyskland och Österrike -- är det inte ovanligt med särskilda ordnar för vetenskap och konst eller ''kulturförtjänstordnar''. De är antingen exklusiva som ''Pour le mérite'' eller utdelas mer generellt, rent av inom undervisningsväsendet. De motiveras av en önskan att framhäva denna sektors betydelse. Den försvinner annars lätt i en allmän förtjänstorden. Akademimedaljerna bör också nämnas i detta sammanhang.
Medaljer för livräddning eller humanitär gärning
Medaljen ''För berömliga gärningar'' och dess latinska version -- för utlänningar -- har redan nämnts. Särskilda omständigheter anses råda inom sjö- och luftfarten, vilket kan motivera speciella utmärkelser (jfr motion 1987/88:T608) och eventuellt en specialmedalj inom Vasaorden (motion 1984/85:1964).
För särskilt gagnande nationell eller humanitär verksamhet förlänas den sedan 1975 bärbara Prins Carl- medaljen (1946). Serafimermedaljen hade tidigare en liknande karaktär, ofta lokalt förankrad.
Övriga medaljer
I en inlaga den 11 oktober 1973 till riksmarskalkämbetet fäste statens vägverk uppmärksamheten på det stora antal -- ett hundratal -- ''halvofficiella'' medaljer, som efter vederbörligt ''nådigt'' tillstånd fått förses med Konungens bild för utdelning av olika organisationer och institutioner. Detta ''missförhållande'' hade dock redan trettio år tidigare påtalats av sedermera riksantikvarien Bengt Thordeman (SvD 15/12 1942), som föreslog något rådgivande organ för tillståndsgivning och utformning. 1973 löstes frågan så, att ''förslagen ingivas och prövas hos Kungl Maj:ts orden, som skulle tillhandahålla medaljerna''. Av dessa medaljer ingår 44 bland de inalles 116 medaljer och förtjänsttecken, som utdelas av enskilda organisationer eller militära förband, och som i det senare fallet får bäras enligt överbefälhavarens senaste (1990) föreskrifter om utmärkelsetecken till uniform (jfr motion 1987/88:Fö720).
I ett reformerat belöningssystem måste också sådana ''officiösa'' tillstånd omprövas och vissa enstaka utmärkelser rent av ''förstatligas''. Likaså måste dessa ärenden sortera under en sakkunnig instans och inte delegeras till en militär myndighet med helt andra uppgifter.
Ett ordens- och medaljväsende behöver inte bli kostsamt för det offentliga, enär huvudkostnaden för orden/medaljen kan tas ut av den som förlänas den.
De historiska traditionerna har efterhand fått en starkare betoning och behovet av ett mer nyanserat offentligt belöningssystem -- än det som nu gäller -- har i samband härmed gjort sig tydligare påmint. Det ökande internationella umgänget utvisar också att praktiskt taget samtliga övriga länder i Europa har ett officiellt ordensväsende som omfattar även det egna landets medborgare. Även utmärkelser av annat slag inom särskilda branscher och samhällssektorer förekommer rikligare utomlands än hos oss.
Det finns, enligt vår mening, således anledning att närmare utreda om det nuvarande belöningssystemet fyller samhällets behov av att på ett tillfredsställande sätt kunna hedra personer som gjort särskilt förtjänstfulla insatser.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en översyn av och förslag till ett reformerat offentligt belöningssystem.
Stockholm den 22 januari 1992 Henrik S Järrel (m) Birger Hagård (m) Rune Rydén (m)