Fria medier utan politisk styrning är förutsättningen för
en fungerande demokrati. Utifrån denna grundsyn anser Ny
demokrati att den möjlighet till generella reklamförbud
som yttrandefrihetsgrundlagen öppnar i 1 kap
12
§ andra stycket är en faktisk begränsning av den fria
opinionsbildningen, av yttrandefriheten och
informationsfriheten. Dessa friheter är i sig nödvändiga
förutsättningar för en demokrati. Ytterst innebär
möjligheten till generella reklamförbud ett hinder för
demokrati -- en demokrati på folkets villkor och inte
makthavarnas.
Genom att förbjuda reklam, och därmed undanröja den
enda reella finansieringskällan för fria radio- och TV-
stationer, blir yttrandefriheten illusorisk.
En sådan begränsning av yttrandefriheten anser Ny
demokrati är i strid med regeringsformens grundläggande
principer om yttrandefrihet och informationsfrihet, liksom
med FNs konvention om de mänskliga rättigheterna och
Europarådskonventionen angående skydd för de mänskliga
rättigheterna och de grundläggande friheterna. Dessa
konventioner har Sverige förbundit sig att följa. Det är
vidare att märka att EG-domstolen tydligt deklarerat att
konventionens regler utgör grundläggande rättsprinciper
som ska iakttas i EG-rätten.
Ett land som Sverige, som har ambitionen att värna om
demokratin, måste garantera medborgarna vidast möjliga
yttrandefrihet. Det gör inte den år l99l antagna
yttrandefrihetsgrundlagen. I själva verket är den till sin
yttersta konsekvens en begränsningslag. Detta bör
riksdagen ändra på.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen upphäver 1 kap. 12
§ andra stycket yttrandefrihetsgrundlagen.
Stockholm den 25 januari 1993
Ian Wachtmeister (nyd)
Harriet Colliander (nyd)