Är det inte dags att göra ett bokslut angående tvisten Olof af Forselles kontra Sveriges riksdag? Eller är det så illa att man medvetet förhalar alla försök som gjorts genom åren (1972--1993, ett tjugotal motioner har framställts, märk väl från samtliga partier ) för förr eller senare dör väl karln, och då är bekymren över.
Efter att ha gått igenom ett digert material, så förstår jag att man inte vill lägga korten på bordet och göra rätt för sig, för då skulle alla oegentligheter i all sin nakenhet avslöjas. Och det är ju inte kul precis, för givetvis har inte riksdagen gjort fel, utan det är ju alla vi andra som ser hur snett det har gått till i detta speciella fall som har fel, eller? Är det då inte dags att se till att riksdagens förvaltningskontors styrelse gör rätt för sig och ser till att Olof af Forselles får den ersättning han har rätt till.
Enligt min uppfattning bör Olof af Forselles omedelbart ersättas innan han dör.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen föranstaltar om ersättning åt Olof af Forselles.
Stockholm den 25 januari 1993 John Bouvin (nyd)