Anledningen till att de västliga demokratierna har varit så ekonomiskt framgångsrika beror inte på endast marknadsekonomin, utan på att marknadsekonomin baserats på socialt ansvar och hederlighet. Adam Smith som var bland de första att formulera genomgripande idéer om avreglerade marknader och frihandel, framhöll i bland annat ''The wealth of nations'' nödvändigheten av att koppla ihop marknadsekonomi med etik.
1991 års nobelpristagare, Ronald Coase, har i sina arbeten lyft fram transaktionskostnadernas betydelse för ekonomins funktion och effektivitet. Med transaktionskostnader avses sök- och informationskostnader, förhandlings- och beslutskostnader samt kontroll- och genomförandekostnader. Helt enkelt vad kostnaden blir för en vara, utöver de direkta produktionskostnaderna. Dessa kostnader stiger om exempelvis advokater måste kopplas in för att parterna ska kunna klara en process i domstol. Alla inser att om alla eventuella problem som kan tänkas dyka upp i en affärsrelation ska regleras i civilrättsliga avtal så tvingar det fram en enorm pappersexercis, många arbetsuppgifter för juristkåren och enorma kostnader, både i tid och pengar. Tidningen Affärsvärlden skrev den 11 juni 1992 följande:
Sverige är inte juristernas förlovade land. Traditionellt har avtal gjorts med ganska tunna formella dokument och till och med hedersord ibland. Det har nödvändigtvis inte varit en nackdel... Ett land som kan hålla igång ekonomin utan ett berg av skrivna avtal och dokument har en konkurrensfördel. Men det förutsätter en hög affärsetik, något som den svenske affärsmannen har framhållit som sin främsta egenskap.
Transaktionskostnaderna, och därmed marknadsekonomins effektivitet, beror dels på rättssamhället och lagstiftningen, dels på de informella regler och normer som styr vårt dagliga handlande. I det samhälle där ekonomin baseras på hederlighet, personligt ansvarstagande och hänsynstagande blir transaktionskostnaderna låga, vilket är avgörande för en långsiktigt god ekonomisk utveckling.
Vår välfärd har skapats genom hårt arbete och sparande. Historien har visat att varje försök att gå genvägar har skapat samhällsekonomiska förluster. En stor fara väntar därför om hederligheten och det personliga ansvarstagandet går förlorade och lämnar plats för ett skrupellöst beteende. Marknadsekonomin måste vårdas kontinuerligt så att den inte faller ur de etiska ramarna.
De grundläggande värden som västerlandet är uppbyggt utifrån, och som kristdemokraterna utgår ifrån, har hämtat sin inspiration från den judiskt-kristna etiken, dvs de delar av den som är tillämpbara inom politikens kompetensområde. Den kristna inspirationen har framför allt givit oss synen på människolivet, människovärdet, människans fysiska och andliga behov och den etiska fostrans betydelse för det medmänskliga umgänget. Vidare betonar den det personliga och gemensamma ansvarstagandet för våra medmänniskor och den värld vi lever i. En viktig hållpunkt är insikten om att eftersom människan är ofullkomlig kommer det alltid att existera en spänning mellan samhällets, eller en organisations, etiska målangivelse och verksamhetens faktiska resultat.
Enligt kristdemokratiskt synsätt är etik inte enbart en fråga för en eller några samhällssektorer. Etiken utgör själva grunden för samhällets existens och dess välgörande effekt vilar helt på samhällsaktörernas respekt av de etiska grundvärderingarna. Eftersom marknaden är en beståndsdel av samhället kan heller inte marknadsaktörerna ställa sig utanför etikens krav.
Utformningen av samhällsekonomin kan därför inte begränsas till att blott förkasta planhushållning och vara tillfreds med marknadslösningarna. Nej, en förutsättning för en mänsklig och väl fungerande marknadsekonomi är att den baseras på grundläggande etiska värderingar och spelregler människor emellan.
För att över huvud taget kunna fungera måste varje samhälle vara uppbyggt med hjälp av lagar som anger de ramar inom vilka vi har rätt att verka. Det finns ett komplext samspel mellan etik och lag. För det första är etiken den främsta inspirationskällan till lagarna. För det andra beror lagarnas efterlevnad i hög grad på etiken och för det tredje ger etiken handledning vid situationer som lagen inte kan eller bör definiera. Men detta samspel består även av att rättvisa lagar inspirerar till att fördjupa samhällets etik.
Då etiken är den främsta inspirationskällan till lagarna borde detta samband klargöras av staten genom att man klart anger att lagstiftningen finner och skall finna förankring i den kristna etiken. Det blir helt enkelt en policyangivelse för staten och det svenska samhället som i sig stimulerar diskussion och medvetenhet om behovet av en etisk helhetssyn.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagstiftningens förankring i den kristna etiken.
Stockholm den 25 januari 1993 Stefan Attefall (kds) Rose-Marie Frebran (kds)