Övergrepp på barn oavsett deras ålder är alltid ett
allvarligt brott. För ett år sedan förekom ett rättsfall där ett
barn utsatts för våld men där domstolen ansåg att barnet
inte blivit kränkt vad avser dess personliga integritet eller
människovärde på grund av att det vid händelsens
inträffande var under ett och ett halvt år.
En annan domstol har i en annan dom om ersättning till
barn för psykiskt lidande och kränkning av den personliga
integriteten medgivit skadestånd trots att barnen vid
gärningstillfällena var en vecka till en dryg månad
respektive ett år till knappt ett och ett halvt år gamla.
Jag anser det ytterst olyckligt att man bedömer sådana
här fall olika och att man överhuvudtaget sätter en
åldersgräns för kränkning. Det är väl känt att barn ända
från födseln påverkas av yttre händelser. Det är ju bl.a.
därför det är så viktigt att det nyfödda barnet får vara nära
modern.
Med anledning av den skiftande syn som finns på
kränkning av små barn bör kunskapsunderlag utarbetas
t.ex. av barnpsykiatrisk och barnpsykologisk expertis som
stöd för domstolarna i deras bedömning av våld och
kränkning av barn. Om själva lagstiftningen skapar
oklarhet bör också denna ändras så att inga tvivel kan
uppstå om hur lagen skall tolkas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om kunskapsunderlag om kränkning
av små barn,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om förtydligande av lagstiftning om
kränkning av små barn.
Stockholm den 18 januari 1993
Barbro Westerholm (fp)