Somligt är bara möjligt i Sverige. Var annanstans i vår värld får advokater som är försvarare åt förrymda brottslingar sina utlandsresor till klienten betalda av landets skattebetalare?
Det är vad som nu skett i vårt land. Den förrymde bankiren och storförskingraren K.G. Janssons offentliga försvarare, advokaten Hans Strandberg, har fått betalt med 28.000 kronor för sina resor till Venezuela.
Där har advokaten träffat förskingraren som rymt från ett svenskt fängelsestraff och höll sig gömd på en egen lyxyacht. Advokatens uppgift var att diskutera den förrymde storförskingrarens överklagande av en av domarna mot honom.
Ändra på detta!
Jag ska i denna min motion icke ifrågasätta Advokatsamfundets etiska regler som bl.a. säger att en advokat som är offentlig försvarare inte får avslöja ens var en förrymd klient håller sig gömd. Detta kan synas märkligt men jag lämnar förhållandet därhän.
Vad jag här vill föreslå är att ändring sker i den lagstiftning som tvingat -- i detta fall -- Högsta domstolen att besluta att staten ska stå för resekostnader och ersättning åt den offentlige försvararen i fall där klienten rymt från straffverkställighet och håller sig gömd.
Klientens ensak
Gömstället må finnas utom eller inom Sveriges land. Är brottslingen på rymmen måste det vara hans/hennes ensak att överklaga en dom. Vill offentlige försvararen eller annan advokat hjälpa den förrymde klienten må detta ske utan att svenska staten ska stå för kostnaderna.
Regeln måste vara att klienten ska komma till försvararen om staten ska stå för kostnaderna!
Det bör nämnas att de tre justitieråden i HD som tog ställning till advokaten Strandbergs reseräkningar inte var överens. Ett av justitieråden ansåg att staten icke var skyldig att betala under föreliggande omständigheter.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ersättning till offentlig försvarare när klienten rymt från straffverkställighet.
Stockholm den 26 januari 1993 Göthe Knutson (m)