I dag är det många inbrottsstölder i bostäder som inte utreds i brist på resurser. Att ett stort antal inbrottsstölder i bostäder inte beivras är mycket oroande. Mindre än 10 procent når domstol. Brottet är mycket allvarligt och innebär en svår integritetskränkning.
Ändra rekvisiten och skärp straffen
Ett sätt att i ökad utsträckning komma åt denna typ av brottslighet är att ändra rekvisiten för brottet, t.ex. genom att återgå till vad som tidigare gällde i fråga om grov stöld, eventuellt i kombination med en ordentlig straffskärpning. Därigenom skulle också brottstypen komma att prioriteras hos polis och åklagare. Förslag av den här typen bör nu diskuteras på allvar.
Många inbrottstjuvar är professionella och skulle sannolikt avhålla sig från brott om straffet skärptes och risken för upptäckt ökade. Ett vanligt resonemang bland inbrottsproffsen är att om straffet blir över två år så är det ingen idé att hålla på. Enligt statistiken ökar visserligen inte antalet inbrott, en viss minskning kan förmärkas. Men detta ger ett bedrägligt sken, eftersom beivrandet har sjunkit till en katastrofal nivå. Polisen säger sig på många håll stå maktlös. En anledning till detta är att inbrottstjuvarna inte stjäl på hemorten där de är väl kända av polisen utan reser lång väg hemifrån, ut på stöldturnéer, till avslägsna orter eller ensligt belägna hus som blir ett lätt byte för en förslagen tjuv. Stöld i sommarstugor och kolonistugor under vinterhalvåret räknas regelmässigt inte som grov stöld. Detsamma gäller villor och lägenheter under sommarhalvåret.
Det blir trots statistiken allt vanligare att människor utsätts för flera inbrott. Det som förr var en enstaka händelse av undantagskaraktär har numera för många blivit en återkommande svår integritetskränkning med ett skövlat hem. Det finns de som gett upp och struntar i att anmäla till polisen. Det tjänar ju ändå ingenting till.
Något måste göras åt själva brottskonstruktionen. Dessutom måste straffen göras starkt progressiva för att dels avskräcka, dels oskadliggöra återfallsförbrytare.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ändra rekvisiten för brottet grov stöld så att fler stöldbrott innefattas under den brottskategorin,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skärpa straffen för grov stöld genom att exempelvis höja straffminimum för brottet till ett års fängelse,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att göra straffen starkt progressiva för att avskräcka och oskadliggöra återfallsförbrytare, särskilt de professionella inbrottstjuvarna.
Stockholm den 20 januari 1993 Karl Gustaf Sjödin (nyd) Richard Ulfvengren (nyd) Ulf Eriksson (nyd) Harriet Colliander (nyd) John Bouvin (nyd) Arne Jansson (nyd)