Motion till riksdagen
1992/93:Ju630
av Karl Gustaf Sjödin m.fl. (nyd)

Inbrottsstölderna


I dag är det många inbrottsstölder i bostäder som inte
utreds i brist på resurser. Att ett stort antal inbrottsstölder i
bostäder inte beivras är mycket oroande. Mindre än 10
procent når domstol. Brottet är mycket allvarligt och
innebär en svår integritetskränkning.
Ändra rekvisiten och skärp straffen
Ett sätt att i ökad utsträckning komma åt denna typ av
brottslighet är att ändra rekvisiten för brottet, t.ex. genom
att återgå till vad som tidigare gällde i fråga om grov stöld,
eventuellt i kombination med en ordentlig straffskärpning.
Därigenom skulle också brottstypen komma att prioriteras
hos polis och åklagare. Förslag av den här typen bör nu
diskuteras på allvar.
Många inbrottstjuvar är professionella och skulle
sannolikt avhålla sig från brott om straffet skärptes och
risken för upptäckt ökade. Ett vanligt resonemang bland
inbrottsproffsen är att om straffet blir över två år så är det
ingen idé att hålla på. Enligt statistiken ökar visserligen inte
antalet inbrott, en viss minskning kan förmärkas. Men detta
ger ett bedrägligt sken, eftersom beivrandet har sjunkit till
en katastrofal nivå.
Polisen säger sig på många håll stå maktlös. En anledning
till detta är att inbrottstjuvarna inte stjäl på hemorten där
de är väl kända av polisen utan reser lång väg hemifrån, ut
på stöldturnéer, till avslägsna orter eller ensligt belägna hus
som blir ett lätt byte för en förslagen tjuv. Stöld i
sommarstugor och kolonistugor under vinterhalvåret
räknas regelmässigt inte som grov stöld. Detsamma gäller
villor och lägenheter under sommarhalvåret.
Det blir trots statistiken allt vanligare att människor
utsätts för flera inbrott. Det som förr var en enstaka
händelse av undantagskaraktär har numera för många blivit
en återkommande svår integritetskränkning med ett skövlat
hem. Det finns de som gett upp och struntar i att anmäla till
polisen. Det tjänar ju ändå ingenting till.
Något måste göras åt själva brottskonstruktionen.
Dessutom måste straffen göras starkt progressiva för att
dels avskräcka, dels oskadliggöra återfallsförbrytare.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att ändra rekvisiten för brottet
grov stöld så att fler stöldbrott innefattas under den
brottskategorin,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att skärpa straffen för grov stöld
genom att exempelvis höja straffminimum för brottet till ett
års fängelse,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att göra straffen starkt
progressiva för att avskräcka och oskadliggöra
återfallsförbrytare, särskilt de professionella
inbrottstjuvarna.

Stockholm den 20 januari 1993

Karl Gustaf Sjödin (nyd)

Richard Ulfvengren (nyd)

Ulf Eriksson (nyd)

Harriet Colliander (nyd)

John Bouvin (nyd)

Arne Jansson (nyd)