Kvinnliga poliser har Sverige haft i mer än 20 år. Men fortfarande är de inte accepterade inom polishierarkin, vilket kan utläsas av personalstatistiken. Själva (som grupp) känner de sig inte heller uppskattade inom kåren. Så måste man tolka vittnesbörd från kvinnliga poliser. Självklart finns det kvinnliga poliser som uppskattas och som känner sig uppskattade. Men huvudintrycket är att de arbetar i motvind. Till detta kommer det intryck som en läsning av katalogen över fortbildningserbjudanden ger (oss i alla fall). Tuffa tag rakt igenom. Mycket och varierat utbud tex om datorer, ekonomisk brottslighet, trafikövervakning, att föra polishundar, instruktörsutbildning i fysisk träning, motorcykeltjänst, fordonsredogörartjänst, brandutredning, yttre spaning mot person, sprängteknik, handhavande av tjänstepistol mm.
Ett fåtal erbjudanden ges till fortbildning i att ta hand om misshandlade barn, överfallna kvinnor, samtalsmetodik, etik, intervjumetodik, mänskliga reaktioner på katastrofer eller liknande som ger kunskaper som poliser också måste ha i dagens samhälle.
Knappt en fjärdedel (24 %) av de kvinnliga poliserna har befordrats, jämfört med hälften drygt (54 %) av männen. Under de 22 år som gått har 1 850 kvinnliga poliser utbildats i landet, av dessa har 12 blivit poliskommissarier och 430 polisinspektörer. Detta visar en rapport som gjordes 1991/92. Ett problem är att det saknas samordnad statistik, t ex samordnas inte statistik över vaktbefäl inom de olika polisdistrikten. Ett annat problem var att det är svårt att få fram statistik om kvinnliga resp manliga polisers villkor: efter två år förstörs statistik över vilka som slutat inom polisen, arbetsskador och sjukfrånvaro. Detta anser vi vara en orsak till att problemen inte löses. Ansvariga kan säga att det finns inga bevis för påståenden om att det är olika villkor för kvinnor och män eller påståendet att kvinnor slutar som poliser oftare än män.
Rapporten visar det vanliga gnället över kvinnor; det är besvärligt att de föder barn och måste vara föräldralediga, negativa attityder, menade många som intervjuades, var större problem än de organisatoriska, för många kvinnor skapar negativ stämning, kvinnor ansågs svagare fysiskt, får lättare tjänster på t ex krim, äldre arbetsledare var mera fientliga än yngre, kvinnor måste vara duktigare än män för att befordras, kvinnor får låga betyg, kvinnor har svårt att accepteras som befäl,
De intervjuade ansåg att jämställdhetsarbete var svårt att bedriva inom polisen eftersom många manliga (men också kvinnliga kollegor) var helt emot det.
Rapporten visade också fram det som kvinnor ansågs vara bra på: ta hand om misshandlade kvinnor och barn, ingripa i familjetvister, intervjua incestfall och receptionsarbete. Allt frågor som har låg status inom poliskåren, viket understryks av utbudet i utbildningskatalogen.
Alltsedan kvinnor började som poliser har motstånd från manliga kolleger och överordnade funnits. JÄMO har fått många anmälningar från kvinnor som ansett sig missgynnade på grund av sitt kön. Dessutom finns en rad myter, uttalade eller outtalade om vad som kännetecknar en bra polis. Manliga poliser anför att de kvinnliga kollegerna är för svaga fysiskt eller för korta till växten för så kallad yttre tjänst. Jargongen är ibland rå och grov, när kvinnorna försöker ändra den blir de ansedda som ''gnällspikar''.
När kvinnliga poliser ingriper vid familjebråk eller våld mot barn så gör de det oftast på ett annat sätt, smidigare och ömsintare, än manliga poliser. Först när inget annat hjälper använder kvinnorna teknik och psykisk och fysisk styrka. De visar att man kan vara bra polis på olika sätt.
Två jämställdhetskonsulter arbetade i Huddinge med att undersöka hur de kvinnliga poliserna där hade det. I sin rapport säger de bla att kvinnliga poliser får sämre vitsord än manliga på alla punkter utom ''flexibilitet'', vilket inte värderas lika högt som tex ''säkerhet och omdöme''. Detta trots att cheferna förnekar att kvinnor som grupp betraktat skulle vara sämre än män i arbetet. Vidare iakttog konsulterna att de kvinnor som arbetat några år ofta känner att de inte blir tagna på allvar av männen. Kolleger ''testar'' sina kvinnliga arbetskamrater för att pressa dem eller för att försöka bevisa att en kvinna inte räcker till för att vara polis.
JÄMO utarbetade för flera år sedan en rad förslag på åtgärder efter en undersökning om vilka problem som möter en kvinna som bryter mark inom ett tidigare typiskt manligt yrke. För tullen, polisen och kriminalvården föreslogs åtgärder som borde vidtas för att underlätta förståelsen mellan män och kvinnor inom resp verksamheter. Vissa förslag har genomförts, men långt ifrån alla. Polisstyrelsen har tex inte ansett det mödan värt att göra en kravanalys för polisyrket. En sådan analys skulle underlätta för de kvinnor som vill utbilda sig till polis. Samtidigt kan en kravanalys kanske förändra bilden av vad det krävs för att bli polis och vad som krävs för att vara en bra polis.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en rapport över kvinnors och mäns villkor inom polisyrket,
2. att riksdagen hos regeringen begär att Rikspolisstyrelsen får i uppdrag att utarbeta en kravanalys för polisyrket i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 22 januari 1993 Margitta Edgren (fp) Bengt Rosén (fp) Charlotte Branting (fp)