I propositionen föreslår regeringen förändrade straffskalor för en rad brott, bl a barnpornografibrott. Vi anser det positivt att regeringen vill skärpa straffskalan för denna typ av brott, men vill även se följande förändringar:
Barnpornografibrott
Utdömande av böter
Det är bra att regeringen föreslår en straffskärpning från 6 månader till 2 år. Detta innebär att preskriptionstiden för brottet förlängs, vilket länge efterlysts. Att producera och distribuera barnpornografi är enligt vår åsikt ett mycket grovt brott. Därför anser vi att endast fängelsestraff bör ifrågakomma, böter skall inte kunna utdömas.
Översyn av straffskalan för sexualbrott mot barn
Två år är förvisso lågt men rimligt i förhållande till straffskalan i övrigt vad gäller sexualbrott mot barn. Vi anser dock att regeringen bör ta initiativ till en översyn av straffskalan för sexualbrott mot barn. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Skärpning av lagtexten
Vi vill dessutom se en skärpning av lagtexten. Spridning av pornografiska bilder kan aldrig anses försvarlig, eftersom såväl skildring som spridning innebär sexuellt utnyttjande av barn. Vi föreslår följande lydelse: a616 kap.
10a §
Propositionens förslag till lydelse
Vårt förslag till lydelse
Den som skildrar barn i pornografisk bild med uppsåt att bilden sprids eller som sprider sådan bild av barn döms, om inte gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig, för barnpornografibrott till böter eller fängelse i att bilden sprids eller som högst två år.
Den som skildrar barn i pornografisk bild med uppsåt att bilden sprids eller som sprider sådan bild av barn döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år.
Kriminalisering av innehav av barnpornografi
I Sverige är det inte kriminellt att inneha pornografiska alster trots att det inte finns något led i hanteringen av barnpornografiska alster (framställning, spridning, användande, ekonomisk vinning) som kan anses legitimt i något avseende. Därför bör också innehavet av barnpornografiska alster kriminaliseras. Det är tveklöst så att såväl framställningen som användandet av barnpornografi är förenade med ytterligare sexuella övergrepp mot barn, direkt eller indirekt. Någon form av medgärningsmannaskap borde kunna utdömas.
Det är vanligt med bevissvårigheter när barn berättar om att de utsatts för sexuella övergrepp. Innehav av barnpornografiska alster bör dels betraktas som ett viktigt indicium angående innehavarens sexuella intresseinriktning, dels vara kriminaliserat i sig.
Spridning av videofilm med barnpornografiskt innehåll
Bevissvårigheterna vid spridning gällande videofilm med barnpornografiskt innehåll måste också uppmärksammas. Enligt tryckfrihetsförordningen måste en film vara spridd till flera personer (distribuerad) för att det skall anses brottsligt.
I ett uppmärksammat fall skapades filmer med önskat (flickor, pojkar, våld, m m) innehåll genom att avsnitt från ett ''filmbibliotek'' sammanfogades till en ''film''. Genom detta arbetssätt eller genom små förändringar i bildmaterialet blev varje ''film'' unik. De små redigeringarna gör att brott ej har begåtts! Även om inget kassettband är det andra helt likt så skall brott kunna konstateras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att böter inte skall kunna utdömas för barnpornografibrott,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör ta initiativ till en översyn av straffskalan för sexualbrott mot barn,
3. att riksdagen beslutar att ge 16 kap. 10 a § brottsbalken den i motionen föreslagna lydelsen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kriminalisering av innehav av barnpornografi,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om spridning av videofilm med barnpornografiskt innehåll.
Stockholm den 18 januari 1993 Margareta Israelsson (s) Ingegerd Sahlström (s)