Avskaffade prisregleringsavgifter på handelsgödsel och bekämpningsmedel
Regeringen har genom prop. 1992/93:130 om vissa jordbrukspolitiska frågor, förelagt riksdagen bl.a. vad jordbruksministern vid regeringens sammanträde den 29 oktober 1992 har anfört om åtgärder för att påbörja en anpassning av svenskt jordbruk till de förhållanden som råder inom EG.
Jordbruksministern anförde bl.a. att som ett led i anpassningen till de förhållanden som gäller inom EG kostnadsnivån inom Sverige bör reduceras genom att prisregleringsavgiften på handelsgödsel och bekämpningsmedel avskaffas. Enligt vad jordbruksministern vidare anförde kan prisregleringsavgiften avskaffas redan fr.o.m. den 1 januari 1993.
Denna bedömning motiveras i anförandet endast med att den till följd av torkan mycket låga skörden år 1992 minskar exportkostnaderna för överskottet. Finansieringsbehovet är därmed inte längre lika stort som tidigare och grunden för att belasta jordbruket med denna kostnad bortfaller.
Vilka konsekvenser avskaffandet av prisregleringsavgiften får för sektorerna utanför jordbruket berörs inte alls i propositionen.
Inom skogsbruket, den yrkesmässiga trädgårdsodlingen, hemträdgårdssektorn och grönytesektorn används betydande kvantiteter handelsgödsel. Avgiften på dessa handelsgödselmedel återförs årligen kollektivt till dessa sektorer och vissa andra verksamheter på det sätt som regeringen beslutar.
Till de verksamheter som nu är beroende av återförda handelsgödselavgiftsmedel hör de som bedrivs vid Trädgårdsodlingens Elitplantstation i Balsgård, Försöks- och utvecklingsenheten för fritidsodling vid Sveriges Lantbruksuniversitet i Ultuna och Movium-sekretariatet vid Sveriges Lantbruksuniversitet i Alnarp. Elitplantstationens huvudsakliga uppgift, att förse trädgårdsodlarna med friskt och sortäkta växtmaterial, blir inte mindre viktigt med ett utvidgat Europasamarbete. Enheten för fritidsodling har på kort tid byggt upp en mycket framgångsrik verksamhet. Det viktiga utvecklings- och informationsarbete som utförs av Movium måste naturligtvis också få en fortsättning.
Lika viktigt är emellertid att verksamheten inom fritidsodlarnas organisationer kan fortsätta att utvecklas. Med stöd av de restituerade handelsgödselavgiftsmedlen har dessa organisationer förmått bygga upp en verksamhet som börjar återspegla den stora betydelse fritidsodlingen har för den breda allmänheten av trädgårdsodlare och för samhället som helhet.
Betydelsen av trädgårdsodling som fritidssysselsättning har tidigare varit grovt underskattad i vårt land. I konsekvens därmed har inte heller fritidsodlarnas egna organisationer tidigare varit starka nog för att hävda fritidsodlingens intressen. Under de senaste åren har de emellertid kunnat bidra till en alltmer utbredd medvetenhet om att trädgårdsodling i städernas koloniträdgårdar och andra småträdgårdar ger upphov till mycket positiva inslag i samhällsutvecklingen.
Insikten har ökat om att stadsmänniskorna lever i ett ekologiskt system som är utsatt för stora påfrestningar. Mycket av det som är invant i stadsmänniskornas livsstil måste därför omprövas. För att åstadkomma förändringar i riktning mot en ekologiskt mer hållbar livsstil är det nödvändigt att inte bara förbättra kunskapen i miljöfrågorna; människorna måste också få möjlighet att på ett attraktivt sätt omsätta sin miljömedvetenhet i praktisk handling. Trädgårdsodling är ett närmast oslagbart sätt att i sin egen livsföring tillämpa kunskapen om livets kretslopp. Trädgårdsodlarnas vana att kompostera sitt eget trädgårdsavfall kan bli en mycket stor tillgång för samhället.
Trädgårdsorganisationerna och deras tusentals föreningsaktiva medlemmar har stor betydelse för att kunskapen om odling förs vidare till kommande generationer. Trädgårdsodlingen har därtill avgörande friskvårdseffekter, inte minst för äldre människor.
Regering och riksdag har tidigare i flera olika sammanhang uttalat det stora värdet med koloniträdgårdsverksamheten. Koloniträdgårdsförbundet och andra trädgårdsorganisationer som för närvarande utvecklas mycket positivt måste få möjlighet att fortsätta detta utvecklingsarbete också när återföringen av handelsgödselavgiftsmedel upphör.
Gemensamt för de verksamheter som har beskrivits här är att de är utomordentligt samhällsnyttiga. Utmärkande är också att huvudmännen endast har begränsade möjligheter att finansiera verksamheten själva eller t.ex. genom samarbetsprojekt med näringslivet. När prisregleringsavgifterna avskaffas är det därför sannolikt att en stor del av den samhällsnyttiga verksamheten, som bedrivs med stöd av dessa avgiftsmedel, måste upphöra om inte annan finansiering kan ordnas.
Liknande synpunkter anfördes i motion 1991/92:Jo229 till riksdagen. Vid behandlingen av motionen utgick riksdagen från att regeringen i samband med uppföljningen av den livsmedelspolitiska reformen överväger nya former för finansiering av de verksamheter som helt eller delvis finansierats med internavgifter. Några sådana överväganden har inte redovisats av regeringen. Det är därför anmärkningsvärt att regeringen nu vill tidigarelägga avskaffandet av prisregleringsavgifterna utan att samtidigt beskriva vilka konsekvenser det får för de berörda verksamheterna eller redovisa hur de kan finansieras i fortsättningen. Om avgifterna avskaffas redan vid kommande årsskifte måste hvudmännen för de berörda verksamheterna redan under år 1993 förbereda kraftiga neddragningar om inte annan finansiering kan ordnas.
Enligt vår uppfattning finns det ytterligare ett viktigt skäl att behålla prisregleringsavgiften, eller en motsvarande avgift, på handelsgödsel och bekämpningsmedel, nämligen miljöskälet.
Hänsynen till både människornas hälsa och miljön kräver att kemikalieanvändningen inom jordbruket minskar. Att avskaffa prisregleringsavgiften är därför att ge felaktiga signaler till jordbruksnäringen. Handelsgödsel och bekämpningsmedel blir billigare och därmed stimuleras jordbruket till ökad användning. Detta beslut stider mot såväl de miljöpolitiska deklarationer som regeringen har uttalat som Riodeklarationens beslut om en hållbar utveckling som Sverige har antagit. Vi föreslår därför i likhet med tidigare uttalande av riksdagen att prisregleringsavgiften omvandlas till miljöavgift.
Regeringen bör därför skyndsamt, efter utredning i samråd med berörda organisationer, överväga hur de verksamheter som nu är helt eller delvis beroende av restituerade prisregleringsavgifter kan finansieras när dessa avgifter avskaffas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder med anledning av att prisregleringsavgiften på handelsgödsel avskaffas,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en miljöavgift som ersättning för prisregleringsavgiften.
Stockholm den 18 november 1992 Björn Ericson (s) Anita Johansson (s) Oskar Lindkvist (s)