Ansvarsfördelning och samverkansformer för myndigheternas naturskyddsarbete
Regeringens förslag till ny skogspolitik innebär en kraftigt ändrad roll för skogsvårdsorganisationen. Miljöfrågorna ges ökad tyngd genom de framlagda lagförslagen och genom de förändringar i anslagen och verksamheten som föreslås. I flera avseenden kommer skogsvårdsmyndighetens arbete alltmer att likna den verksamhet som länsstyrelserna svarar för, och i några fall finns risk för oklar ansvarsfördelning och oklara former för samverkan mellan de berörda myndigheterna. Framför allt gäller det frågor som rör samhällets initiativ för skydd av arter och biotoper.
Sektorsansvaret, dvs. näringens och sektorsmyndighetens ansvar för de miljöproblem som vållas av näringen, är en viktig princip för det fortsatta arbetet i enlighet med riksdagens miljöpolitiska beslut 1991. Detta får dock inte innebära att länsstyrelsernas övergripande ansvar för miljöarbetet urholkas. Det är angeläget att länsstyrelsen behåller det övergripande ansvaret på regional nivå för statens åtgärder i syfte att bevara biologisk mångfald.
Nya styrmedel införs nu genom den nya skogspolitiken i form av generellt biotopskydd, civilrättsliga avtal och samordning av befintliga och pågående inventeringar i landskapsformat. Det är angeläget att även skogsvårdsmyndighetens arbete i dessa frågor förankras i såväl Naturvårdsverkets övergripande policy som i länsstyrelsernas långsiktiga planering och operativa verksamhet med markägarförhandlingar m.m.
Det är av avgörande betydelse för ett framgångsrikt arbete på de berörda myndigheterna att ansvarsfördelning och samverkansformer utvecklas mellan Naturvårdsverket, skogsvårdsorganisationen och länsstyrelserna.
Regionberedningen bör därför ges tilläggsdirektiv att belysa dessa frågor och lämna förslag till åtgärder. En inriktning för detta arbete bör vara en samordning av myndighetsfunktionerna på regional nivå, såsom jordbruksministern har föreslagit.
I avvaktan på Regionberedningens förslag bör följande riktlinjer gälla för de verksamheter som rör samhällets initiativ för skydd av arter och biotoper i syfte att effektivt nyttja de samlade resurserna. Här avses dels länsstyrelsens arbete med bildande av naturreservat m.m., dels skogsvårdsorganisationens arbete med intrångsersättningar i fjällnära skog, biotopskyddet och civilrättsliga avtal (propositionen sid. 126--130) och arbetet med landskapsekologisk planering (propositionen sid. 116-- 117).
1) Naturvårdsverket svarar för övergripande policyfrågor. Aktionsprogrammet för naturvård ''Natur 90'' bör tillämpas med bl.a. underbilagorna ''Naturvårdsplan för Sverige'' och ''Handlingsprogram för hotade arter''. Naturvårdsverket bör även styra användningen av anslagen för intrångsersättningar i fjällnära skog, biotopskyddet och civilrättsliga avtal; detta för att uppnå bästa effektivitet i enlighet med vad jordbruksministern framhållit (propositionen sid. 130).
2) Länsstyrelserna svarar för läns- och kommuntäckande naturvårdsplanering, dels som ett led i det långsiktiga arbetet med att bilda naturreservat, dels i enlighet med länsstyrelsens ansvar för planeringsunderlag i den kommunala översiktliga planeringen och andra PBL- sammanhang. Skogsvårdsstyrelserna bör därför endast svara för sådan landskapsekologisk planering inom trakter, byar, församlingar eller motsvarande, som syftar till att minimera inskränkningarna i markägarnas förfoganderätt. Om skogsvårdsstyrelserna avser att påbörja landskapsplanering i större områden (en eller flera kommuner till ett helt län) bör denna verksamhet ske i nära samverkan med berörd länsstyrelse i syfte att undvika dubbelarbete. På flera länsstyrelser införs nu geografiska informationssystem, där denna information är ett viktigt inslag.
3) Länsstyrelsen svarar för att, med ledning av Naturvårdsverkets övergripande policy och årliga planeringsgenomgångar, leda och genomföra det operativa arbetet med förhandlingar om markförvärv och intrångsersättningar för bildande av naturreservat och i samband med vissa andra beslut enligt naturvårdslagen. Denna verksamhet är omgärdad av åtskilliga bestämmelser till skydd för rättssäkerheten. Det är på förhand uppenbart att det inte går att geografiskt eller biotopmässigt skilja ut vilka delar av ett län som kan komma ifråga för den ena eller den andra myndighetens initiativ om förhandlingar. Skogsvårdsstyrelsen bör därför bedriva sin verksamhet med intrångsersättningar i fjällnära skog, biotopskyddet och civilrättsliga avtal i nära samverkan med länsstyrelsen. De båda myndigheterna måste ha full inblick i samtliga pågående och planerade initiativ för att effektivisera arbetet och därtill undvika dubbla kontakter med berörda markägare i dessa känsliga frågor. Mot bakgrund av vad som nämnts ovan om länsstyrelsens övergripande ansvar för statens åtgärder i syfte att bevara biologisk mångfald bör länsstyrelsen svara för den aktuella samordningen av myndigheternas operativa verksamhet på regional nivå.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ansvarsfördelning och samverkansformer för myndigheternas naturskyddsarbete.
Stockholm den 24 mars 1993 Siw Persson (fp)