Regeringen lägger i propositionen en rad förslag till olika åtgärder på fiskets område mot bakgrund av de internationella överenskommelser som träffats på bl.a. fiskets område. En av Jordbruksdepartementet särskild tillkallad utredare har utrett fiskerinäringens utvecklingsmöjligheter och har avlämnat ett delbetänkande i frågan, ''Svenskt fiske -- nuläge och utvecklingsmöjligheter SOU 1992:136''. En referensgrupp med ledamöter från riksdagen förordnades till utredningen.
Prisreglering på fisk
Jordbruksministern föreslår i propositionen att prisregleringen på fisk i allt väsentligt skall upphöra från den 1 juli 1993. Förslaget bygger på den förutsättningen att EES-avtalet träder i kraft den 1 juli 1993. I utredningen (SOU 1992:136) påpekar utredaren följande: ''Skulle EES- avtalet träda i kraft vid en senare tidpunkt än 1 juli 1993 står det Sverige fritt att behålla prisregleringssystemet under ytterligare ett halvår, d.v.s. fram till den 1 januari 1994, då EFTA-avtalet träder i kraft''.
I samband med riksdagens behandling av propositionen ''Näringspolitik för tillväxt'' redogjordes för nödvändiga anpassningar av prisregleringen på fisk till följd av EFTA- överenskommelsen. Riksdagen lämnade regeringens redovisning utan erinran och uttalade samtidigt att den svenska avregleringen på fiskets område bör ske i takt med motsvarande process i övriga EFTA-länder. Det skall i sammanhanget erinras om att ett annat EFTA-land, Finland, erhållit övergångsbestämmelser och kommer att behålla ett prisstöd på bl.a. sill/strömming fram till ett EG- medlemskap. Detta försvårar konkurrensen på lika villkor för syd- och ostkusten, eftersom exporten till närmarknaderna ej kommer att vara konkurrensneutral när det gäller Östersjösill.
Det finns starka skäl att låta nuvarande prisregleringssystem fortsätta tills EES-avtalet träder i kraft, längst till den 1 januari 1994, då EFTA överenskommelsen kommer att gälla. En fullständig frihandel med öppna gränser kommer att leda till stora problem för sill- och strömmingfisket; detta gäller framförallt för fiskeföretagen på syd- och ostkusten. Jordbruksministern skriver att ''bestånden av sill och strömming är relativt goda medan marknaden för dessa arter är fortsatt svag''. I detta sammanhang bör det också klart markeras att det avgörande problemet för fiskeföretagens konkurrensförmåga är de ensidiga tullhinder som för fiskets del inte har eliminerats i EES- avtalet. Sill, makrill och skaldjur är fortfarande belagda med så stora tullar att påtagliga hinder för lönsam export uppstår. Detta kan först ske vid en integrering i EG:s marknadsordning, d.v.s. vid ett fullvärdigt EG- medlemskap.
Övriga överenskommelser i EES-avtalet kommer att gälla först vid EES-avtalets ikraftträdande. Detta är ytterligare ett starkt skäl till att behålla normprissystemet och nuvarande prisregleringsavgift tills EES-avtalet träder i kraft, längst till den 1 januari 1994. Överskottshanteringen bör liksom i dag ske i Svensk Fisks regi. Jordbruksministern föreslår också att Svensk Fisk övergångsvis skall ansvara för överskottshanteringen av fisk, dock längst till den 1 januari 1994. Från och med detta datum bör en s.k. producentorganisation -- PO-system -- vara etablerad.
Svensk Fisk
I propositionen har regeringen delvis tagit fasta på det förslag om Svensk Fisks fortsatta verksamhet som delbetänkandet SOU 1992/93:136 föreslår. Jordbruksministern skriver: ''Svensk Fisk bedriver idag olika former av informationsverksamhet. Enligt min mening bör denna betydelsefulla verksamhet fortsätta i någon form också framdeles. Verksamheten bör handhas av ett lämpligt organ i vilket företrädare bör finnas från fiskenäringen i vid bemärkelse.''
Målet för Svensk Fisks informationsverksamhet är att öka konsumenternas kunskap om fisk och fiskarter för att därigenom öka konsumtionen av fisk. Långtidsplanen i Svensk Fisk föreslår att målet skall nås genom objektiv, neutral information och genom utbildning av konsumenter och intressenter. Konsumenternas ökade fiskmedvetenhet är en klar följd av Svensk Fisks satsning på att höja kunnandet hos konsumenterna. Insatserna har varit relativt måttliga.
Det är angeläget att Svensk Fisk kan fortsätta sin verksamhet vad beträffar informationsverksamheten efter normprissystemets upphävande. De medel som är avsatta för konsumentfrämjande åtgärder inom prisregleringskassan bör överföras till ett nybildat Svensk Fisk och användas för en långsiktig informationsinsats i syfte att öka intresset för fisk och fiskprodukter. Regeringen bör utse ordförande. Representanter för allmänintresset och fiskbranschen i vid bemärkelse bör ingå.
Yrkesfiskarnas trygghetsförsäkring
Propositionen föreslår som en övergångsåtgärd anvisandet av ett engångsbelopp från prisregleringskassan till den kollektiva trygghetsförsäkringen på 8 miljoner kronor. Näringen föreslås i fortsättningen på egen hand få lösa dessa frågor.
Utredningen var av den åsikten att den långsiktiga finansieringen skulle vara parallell med de lösningar som väljs inom jordbruket. Frågan är där ännu inte avgjord.
Utsättningar av fisk
I avvaktan på utredningens slutliga förslag till framtida inriktning, finansiering och omfattning av utsättningsverksamhet bör den del av utsättningarna som finansieras med prisregleringsmedel fortsätta under budgetåret 1993/94 med samma omfattning som under innevarande budgetår. Verksamheten avses finansieras med medel från prisregleringskassan och kostnaderna beräknas till 9 miljoner kronor.
Det är tillfredställande att man säkerställer denna för bl.a. yrkesfisket så viktiga verksamhet under 1993/94 och att utredningen i kommande delbetänkande fortsätter att analysera frågan.
Utredningen bör också i det fortsatta arbetet ta i beaktande de eventuella möjligheter som står till buds i EG:s strukturfonder för bidrag till fortsatt finansiering av utsättningsverksamheten. Frågan bör således aktualiseras i medlemskapsförhandlingarna.
Rationaliseringsstödet
I delbetänkandet (SOU 1992:136) var en av huvudlinjerna att rationaliseringsstödet skall vara kvar i framtiden. De riktade insatser till investeringar i fiskeföretag som idag ges i form av fiskerilån -- 40 miljoner kronor -- föreslogs omvandlas till 17 miljoner kronor som ges i form av avskrivningslån/bidrag. Utformningen av förslaget baserade sig bl.a. på Sveriges internationella åtaganden, företrädesvis EG:s gemensamma fiskepolitik och de investeringsbidragsformer som gäller.
I propositionen 1992/93:184 föreslås att nämnda omvandling av fiskerilånen på 40 miljoner skall ske motsvarande det statliga subventionsvärdet -- 17 miljoner kronor. Det är viktigt att dessa medel reserveras för investeringar i fiskeföretag. I propositionen har regeringen frångått utredningens förslag och finansierar ''åtagande av långsiktig karaktär,'' d.v.s. regionalt stöd till syd- och ostkusten (5 miljoner), överskottshanteringen (4 miljoner) och kvalitetskontroll på fiskets område. Vad beträffar överskottshanteringen är detta, enligt vår mening, inte en verksamhet som bör finansieras med budgetmedel så länge medel finns tillgängliga i prisregleringskassan. Finansieringen bör således ske med medel från prisregleringskassan.
När det gäller det regionala stödet till syd- och ostkusten bör detta tas upp som ett nytt budgetanslag för regionalt stöd till syd- och ostkusten inklusive Gotland. Detta är särskilt viktigt med tanke på medlemskapsförhandlingarna med EG och möjligheterna till utökat regionalt stöd. Stödet, 5 miljoner, bör finansieras genom att motsvarande medel från RÅK-kassan tillförs statsbudgeten.
Planerat stillaliggande
I propositionen föreslår regeringen ett system med planerat stillaliggande som en metod att tillfälligt minska fiskeansträngningen. I motion 1992/93:Jo412 från allmänna motionstiden har ett sådant system föreslagits. I motionen underströks att ersättningen bör anpassas till EG:s nivåer och beräknas så att den täcker fiskeföretagens faktiska kostnader. I propositionen har regeringen höjt ersättningsnivån, dock ej till de nivåer som utgår inom EG. Frågan om planerat stillaliggande bör vidare analyseras i samband med fiskerinäringens utvecklingsmöjligheter; inte minst vad beträffar metod och nivå inom EG:s gemensamma fiskepolitik (CFP).
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att prisregleringen på fisk avvecklas vid EES-avtalets ikraftträdande, dock senast den 1 januari 1994, och att systemet disponeras i samma omfattning och nivå som regleringsåret 1992/93,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att prisregleringsavgiften tas ut på inhemsk och importerad fisk med samma nivå som för innevarande budgetår, längst till den 1 januari 1994,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att medel avsatta för konsumentfrämjande åtgärder inom prisregleringskassan bör överföras till ett nybildat Svensk Fisk och användas för långsiktiga informationsinsatser,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att 5 miljoner kronor upptags som ett nytt budgetanslag för regionalt stöd till syd- och ostkusten inkl. Gotland.
Stockholm den 17 mars 1993 Margareta Winberg (s) Inga-Britt Johansson (s) Åke Selberg (s) Inge Carlsson (s) Kaj Larsson (s) Ulla Pettersson (s) Sinikka Bohlin (s) Lena Klevenås (s) Sverre Palm (s) Berndt Ekholm (s)