Laxfiskets utveckling
Totalt fanns tidigare ca 70 naturliga laxvattendrag kring Östersjön. Fram till slutet av 1800-talet bedrevs laxfisket i älvarna och deras mynningar. Kustfisket ökade fram till andra världskriget, och efter 1945 har havsfisket expanderat. Havsfisket bedrevs då framför allt med drivlinor, för att under 1960-talet i stor omfattning bytas ut mot de nya effektiva drivgarnen av syntetmaterial. Dessa är i dag helt dominerande. Havsfisket tog successivt en allt större andel av den totala laxfångsten och älvfisket minskade i motsvarande omfattning. I början på 1900-talet svarade älvfisket för ca 70 % av den totala svenska laxfångsten i Östersjöområdet. Under 1980-talet togs i medeltal ca 84 % av all lax genom havsfiske, ca 15 % togs vid kustfisket och ca 1 % i älvarna.
Det årliga uttaget totalt har under senare år legat runt ca 3 000--4 000 ton. Därav har Sverige tagit ut ca 1 000 ton. Flertalet laxar, ca 70 %, fångas med nuvarande intensitet i havsfisket redan under sin andra vinter i havet, vid en vikt av 2--2,5 kg. Laxens tillväxtpotential utnyttjas inte.
Efter ytterligare en vinter i havet skulle laxen ha vägt över sex kilo!
Laxens nuvarande situation
Av de ursprungliga 70-talet laxälvarna kring Östersjön finns i dag endast ett 20-tal kvar med naturlig reproduktion. Av dessa ligger merparten i Sverige, huvudsakligen i Norrbotten och Västerbotten. Mänsklig miljöpåverkan, då framför allt vattenkraftsutbyggnaden, har totalt spolierat laxreproduktionen och därmed utplånat flera naturliga laxstammar. Som kompensation har beslutats att vattenkraftsintressenterna skall svara för laxodling och utplantering av laxsmolt i de utbyggda älvarna. I dag odlas årligen ca två miljoner svenska laxsmot, för detta syfte till en årlig kostnad av ca 40 miljoner kronor.
De odlade laxungarna är till skillnad från de vilda laxungarna i älven ej utsatta för ett naturligt urval. Det skyddade livet i odlingen medför att dessa smolt efter utsättning har stora svårigheter med sin anpassning till naturen, med hög dödlighet som följd. Detta kompenserar man genom utsättning av fler smolt. Dessa odlade laxar har i Östersjön samma tillväxtområden som den vilda laxen. Fisket sker alltså här på blandade bestånd.
Storleksförhållandet mellan odlad och vild lax i fångsten var i mitten av 1970-talet 50--50. I dag är 90 % odlad lax. De massiva utsättningarna är anledningen till att havsfisket i Östersjön har kunnat fortsätta.
Laxbeståndet hålls alltså konstlat uppe på en hög nivå. Detta medför i sin tur att fångsten av naturlax blir alltför stor. För de odlade bestånden kommer i regel tillräckligt många laxar tillbaka till de utbyggda älvarna för att täcka behovet av nya utsättningar. Naturlaxen däremot tillåts inte, genom det intensiva fisket, nå älvarna i sådan omfattning att ens beståndens fortsatta överlevnad är tryggad. Situationen har under senare år förvärrats ytterligare på grund av fisksjukdomar, då inte minst på grund av sjukdomen kallad M 74. Sjukdomen är en störning i fosterutvecklingen som leder till laxynglets död. Detta drabbar laxyngel såväl i odling som i naturen och ingen av våra Östersjölaxstammar tycks vara skonad. Dödlighet klassificerad som M 74 i naturbestånd under 1992 var exempelvis för Torneälven 60 %, Byske älv 75 %, Lödge älv 60 %, Vindelälven 50 %, Mörrumsån 55 %. Man kan därav dra slutsatsen att resultatet av den lek som de redan alltför få laxarna i naturbestånden ger, drastiskt har försämrats.
I den lista över hotade svenska ryggradsdjur som Naturvårdsverket och Databanken för hotade arter tagit fram klassas naturlaxen som hänsynskrävande (kategori f). Vissa populationer bedöms t.o.m. som akut hotade (kategori 1).
Lekbestånden i de naturlaxförande älvarna utgörs nu i flera fall endast av något 100-tal laxar, i vissa älvar färre. Några exempel: Vindelälven förde 1986--1987 färre än 100 laxar/år, Piteälven och Öre älv inte mer än 10 laxhonor per älv!
Med hänsyn tagen till sjukdomsbilden är det sannolikt att dessa älvars bestånd redan är utslagna.
En utrotning av naturlaxstammar innebär:förlust av oersättliga arvsanlag och därmed minskade möjligheter för laxen som art att anpassa sig till framtida miljöförändringar,förlust av en värdefull ekonomiskt resurs,förlust av ett viktigt inslag i en levande älv.
Något om laxfiskets ekonomi
Biologiskt kan vi konstatera att nyttjandet av laxen så som sker i dag leder till en katastrof. Nyttjandet kan ej heller försvars rent ekonomiskt. SCB har för 1991 beräknat det totala förstahandsvärdet av det svenska yrkesfiskets laxlandningar till 16,2 miljoner kronor. Detta kan jämföras med det svenska yrkesfiskets totala värde, som för samma år var 960 miljoner kronor. Kostnaderna för kompensationsutsättningarna av smolt var för samma år ca 40 miljoner kr/år.
Rädda naturlaxen -- åtgärder
För att rädda den naturlekande Östersjölaxen och öka dessa bestånd till sådan storlek att de i framtiden kan beskattas, och då på ett biologiskt och ekonomiskt försvarbart sätt, måste följande åtgärder vidtas:Stopp för havsfiske på blandbestånd. Havsfisket kan exempelvis kompenseras med ett mer kustnära fiske på speciella områden, och då på lax utsatt enligt metoden, fördröjd utsättning.Begränsning av fisket efter lax med mängdfångande redskap längs Norrlandskusten samt i och strax utanför älvarna. Detta kan exempelvis ske via inlösen av fiskerätter.
Laxens generationscykel är ca sex till åtta år, från rom till uppstigande lekmogen fisk. Vid t.ex. en fördubbling av lekbeståndet tar det över 20 år innan man når upp till full smoltproduktion samt fullt utnyttjande av älvarna, med utgångspunkt från dagens smoltproduktion. Sannolikt skulle biotopförbättrande åtgärder och stödutsättningar påskynda beståndens uppbyggnad.
I dag nyttjas endast 10--15 % av älvarnas uppväxtområden, vilket ger ca 160 000 natursmolt årligen. Ett fullt nyttjande skulle ge 1,15 miljoner natursmolt eller -- om man så vill -- ett årligt tillskott på 1 000 ton naturlax.
En beskattning av laxen i en sådan situation måste göras efter varje laxstams bärighet för att ej äventyra beståndet. Det innebär att fiske endast bör tillåtas i älv eller älvmynning där en effektiv reglering kan ske. De där fångade fiskarna har dessutom då till fullo utnyttjat sin tillväxtpotential.
I Jordbruksutskottets betänkande (1991/92:JoU20) framhölls bl.a. följande:
Utskottet vill för sin del framhålla att Sverige har ett stort ansvar för laxens fortlevnad i Östersjöområdet. Angelägenheten att skydda kvarvarande naturreproducerande laxbestånd understryks, vilket framhölls redan 1985 av dåvarande jordbruksministern, av att laxreproduktionen i andra Östersjöländer i stor utsträckning upprätthålls på artificiell väg och är beroende av svenskt avelsmaterial om ett lämpligt geninnehåll skall kunna behållas hos materialet (prop. 1984/85:143). Vad regeringen anförde för sju år sedan och vad utskottet anfört i frågan i bl.a. de avsnitt som här citerats är fortfarande giltigt. Utskottet anser alltså att åtgärder snarast bör vidtas för att få stopp på den pågående utarmningen av de vilda naturlekande populationerna. Regeringen bör enligt utskottets mening intensifiera de förhandlingar som i omgångar pågått under flera år för att få till stånd överenskommelser med andra Östersjöländer i detta syfte. Åtgärder bör vidtas för reglering av laxfisket i den svenska fiskezonen. Samtidigt är det angeläget att fiskerinäringens intressen i laxfisket beaktas, och att kompensation kan erbjudas, exempelvis kompensationsfiske vid fiskeplatser dit den ''fördröjt utsatta'' laxen söker sig. Det bör enligt utskottets mening vara en uppgift för regeringen att tillsammans med ansvariga myndigheter vidta de mått och steg som är möjliga och önskvärda i detta syfte.
Jordbruksdepartementet
Som ett resultat av utskottets betänkande skriver jordbruksministern 1992-06-18 följande till Fiskeriverket:
Regeringen övelrämnar jordbruksutskottets betänkande (1991/92:JoU20) till Fiskeriverket såvitt avser utskottets uttalande om åtgärder för reglering av laxfisket i den svenska fiskezonen för överväganden om sådana åtgärder.
Fiskeriverket
Fiskeriverket har trots detta inte vidtagit några som helst åtgärder till skydd för Östersjöns naturlaxstammar. Sannolikt beror detta på att verkets styrelse ej insett situationens allvar, att en viktig art är på väg att utrotas. De gånger då frågan har behandlats av styrelsen våren 1990, 1990-12-10 och 1991-12-06 har bevarandeaspekten totalt fått ge vika för yrkesfiskets intressen.
Vi har inte råd att förlora mer tid i denna viktiga fråga. Görs inget konkret till skydd för naturlaxstammarna kommer dessa att inom en mycket snar framtid och för all framtid att vara utslagna ur vår fauna.
Det är därför nödvändigt att utan vidare dröjsmål vidta åtgärder till skydd för den naturreproducerade Östersjölaxen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär beslut om total fredning av lax i de till Sverige hörande uppväxtområdena i södra Östersjön,
2. att riksdagen hos regeringen begär beslut om ytterligare begränsningar av fiske efter lax med mängdfångande redskap längs Norrlandskusten samt i och strax utanför älvarna,
3. att riksdagen begär att regeringen verkar för en internationell överenskommelse om fredning av laxens uppväxtområden i hela Östersjön.
Stockholm den 22 januari 1993 Inge Carlsson (s)