Som framgår av budgetpropositionen föreslår regeringen att Lv4 i Ystad skall läggas ned och att utbildningen överflyttas till andra förband. Det som därvid bl.a. är viktigt är att luftvärnsutbildningen även fortsättningsvis kan genomföras på ett så effektivt och ändamålsenligt sätt som möjligt.
Eftersom samordning är viktig för luftvärnet är det angeläget att den erforderliga samövningen underlättas. Det är mot den bakgrunden inte lämpligt att utbildningen blir alltför utspridd.
Mer än hälften av luftvärnets officerare finns i dag vid Lv4, Lv6 och LvTS. Dessa enheter spelar således mycket stor roll för landets samlade luftförsvar.
Då det gäller frågan om var denna utbildning skall samlas talar starka skäl för Göteborg. Av operativa skäl är Göteborg den lämpligaste placeringsorten inom Södra militärområdet. Landets näst största stad behöver ett försvar. Staden har landets största importhamn. Tillsammans med Brofjorden har den hela Sveriges rederikapacitet. Dessutom ligger Göteborg relativt nära västgötabaserna, där JAS utgångsgrupperas.
Även av utbildningsskäl är Göteborg en lämplig placeringsort. Få tekniker kommer att sluta om luftvärnsutbildningen i södra militärområdet koncentreras till Göteborg. Samverkan med bl.a. Chalmers och Eriksson kan bibehållas och vidareutvecklas. Krigsfunktionen på RBS 77 kan säkerställas genom att teknikertillgången tillgodoses. En lokalisering till Göteborg kan därför innebära att en fortsatt hög kompetensnivå behålles.
Även av produktionstekniska skäl är Göteborg den mest lämpade placeringsorten. Produktionen kan nästan fördubblas utan investeringar i utbildningshallar eller kaserner. Inom godtagbara avstånd finns tillräckliga övningsområden. Genom officershögskolans flyttning till Norrtälje reduceras investeringsbehovet vid Lv6 väsentligt. Vidare ger samutnyttjande med LvTS såväl lägre kostnader som högre utbildningseffekt.
Det bör påpekas att den befintliga investeringsplanen för Lv6 är uppgjord före beslutet om officershögskolans flyttning till Norrtälje. Denna flyttning innebär bl.a. att administrativa lokaler frigörs liksom förläggnings- och utbildningsutrymmen samtidigt som beläggningen på mässar minskar. Mot den bakgrunden kan därför investeringsplanen för Lv6 avsevärt reduceras. Sammantaget innebär detta att investeringskostnaderna inte blir högre än på andra orter.
Dessutom ger en lokal rekrytering av värnpliktiga små eller inga resekostnader samtidigt som behovet av att utnyttja kasernerna drastiskt minskar jämfört med placering på andra aktuella orter, där de värnpliktiga har längre reseavstånd till hemorten.
Mot denna bakgrund ger ett luftvärnsregemente i Göteborg samgrupperat med LvTS bästa möjliga produktionsekonomi.
Även av personsociala skäl är Göteborg en lämplig placeringsort. Eftersom flyttning under alla förhållanden blir nödvändig för många, ger ur familjesynpunkt en placering till Göteborg de bästa förutsättningarna för att på ett acceptabelt sätt kunna genomföra denna flyttning.
Medflyttande familjemedlemmar har större möjligheter att få lämpligt arbete, barnens skolgång kan lättare lösas. Därmed minskar också riskerna för att yrkesofficerare lämnar luftvärnet med därpå följande kompetensbrist. En för södra militärområdet samlad luftvärnsutbildning till Göteborg leder till minsta antal familjesociala konsekvenser och minst antal avgångar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en för Södra militärområdet samlad luftvärnsutbildning i Göteborg.
Stockholm den 26 januari 1993 Torgny Larsson (s) Doris Håvik (s) Inga-Britt Johansson (s) Sten Östlund (s) Marianne Carlström (s)