Innehavet av kabel-TV blir allt vanligare, och i takt med
att kabel-TV breder ut sig över landet framkommer
uppenbara brister i lagstiftningen. Förra året beräknades ca
1,7 miljoner hushåll få sina TV-program via kabel.
Hyresgäster
I fråga om införande av kabel-TV i ett bostadshus kan
enskilda hyresgäster påkalla förhandling med hyresvärden
för att påverka beslutet.
När ett beslut har fattats i behörig ordning om
installation av kabel-TV har en hyresgäst inte rätt att vägra
betala en hyreshöjning som tillkommer med anledning av
installationen.
När kabel-TV har installerats får de hyresgäster som vill
ha kabel-TV teckna avtal med kabelföretaget om ett visst
abonnemang av programutbud. Hyresgäst som inte vill ha
kabel-TV har rätt att kostnadsfritt slippa detta.
Bostadsrättshavare och medlemmar i samfällighet
Beslut om anslutning till kabel-TV i en
bostadsrättsförening måste fattas på en föreningsstämma.
Det krävs kvalificerad majoritet för beslutet, såvida inte
samtliga bostadsrättshavare har samtyckt till beslutet.
Också i en samfällighet skall beslut om installation av
kabel-TV fattas på föreningsstämma. Medlemmarna i en
samfällighet har -- likom bostadsrättshavare -- möjlighet till
inflytande över beslutet genom att delta i
föreningsstämman.
Någon möjlighet för en enskild bostadsrättshavare att
slippa betalningen av kabel-TV -- om de ovan nämnda
villkoren uppfyllts -- finns således inte. I ett
uppmärksammat fall i södra Sverige har en äldre dam stridit
för att få slippa betala för något hon inte ville ha.
Bostadsrättsföreningen har hävdat sin rätt och menat att
betalning måste ske, annars riskerar den gamla vräkning.
Detta exempel visar enligt min mening på påtagliga
brister i lagstiftningen. Det kan inte vara rimligt att en
bostadsrättsförening kan tvinga på någon enskild individ
kabel-TV. Att jämföra kabel-TV-installation med vanliga
investeringar och underhåll av fastigheterna är missvisande.
Det måste anses vara den enskildes ensak om hon eller han
vill ha kabel-TV. Det kränker den personliga integriteten
och dessutom kostar det pengar.
Jag tycker inte att nuvarande bestämmelser med bl.a.
kvalificerade majoritetsbeslut m.m. är tillräckligt
långtgående. Det är heller inte tillfredsställande att hänvisa
till att det är en föreningsfråga, som inte statsmakten skall
läggas sig i. Förvisso är det viktigt att slå vakt om
föreningsrätten. Men det måste i sådana här fall vara
angelägnare att hävda den enskildes rätt.
Riksdagen bör därför undersöka möjligheterna att
lagstifta om den enskildes rätt att slippa betala kabel-TV-
avgift.
Att välja bort kabel-TV och slippa betala för något man
inte vill ha borde vara en självklarhet i 90-talets Sverige!
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om möjligheten för enskilda att
slippa betala kabel-TV-avgift.