En person som lånar för att köpa sin bostad har betalt den summan flera gånger om innan lånet är amorterat, genom att räntan är hög. I en inflationsekonomi med rätt till höga skatteavdrag för räntan gick det ihop för låntagaren. Med de onormala stegringarna på fastighetsvärdena kunde det bli en god affär. När man sålde fastigheten hade man fått ''betalt för att bo''. Staten får igen det mesta på skatt i alla led: moms, byggarnas inkomstskatt, företagsskatt o s v.
När vi nu gått över till en inflationsfri ekonomi, slår detta system helt annorlunda och mycket ogynnsamt för de flesta som äger sin bostad. Alltfler söker lyfta av sina betungande lån till sparkassan JAK (Jord, arbete, kapital), som lånar ut räntefritt till dem som sparat en tid och fortsätter spara en tid när lånet är amorterat.
Räntefri utlåning har framtiden för sig i en sund ekonomi. Detta är ingenting nytt i världshistorien. Höga räntor har ansetts omoraliska och kallats ocker. Muslimska banker arbetar i princip utan ränta.
Med nuvarande regler för bostadsbidrag tycks denna räntefria finansieringsform missgynnas. Om man inte är hyresgäst måste man enligt uppgift ha ränte- utgifter för bostaden om man ska få rätt till bostadsbidrag. Samhället missgynnar på det sättet en sund finansierings- form för dem som äger sin bostad och gynnar en osund.
Regeringen bör se över reglerna för bostadsbidrag, så att räntefria lån stimuleras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär utredning och förslag om regler för bostadsbidrag som gynnar räntefria bostadslån.
Stockholm den 26 januari 1993 Birgitta Hambraeus (c) Pär Granstedt (c)