I dagens bostadspolitiska debatt diskuteras kostnader
och subventioner och många hävdar att vi måste krympa
bostadsytan. Att en god bostad är en social rättighet, att
bostadsytan är ojämnt fördelad mellan olika hushåll och
vilka kvalitetskrav vi kan ställa på bostaden talas det inte
om.
Bostäder är långsiktiga investeringar som skall svara mot
dagens och framtida behov. Det är därför viktigt att ställa
krav på bostäders kvalitet.
Kraven är särskilt viktiga för att garantera hushåll med
knappa resurser ett bra boende. Dessa hushåll har inte råd
att bo med hög utrymmesstandard eller att komplettera sin
bostad med diverse utrustning. De är också oftare än andra
hänvisade till bostaden på sin fritid.
Kvalitetskraven på våra bostäder är viktiga för att
undvika kortsiktiga och segregerade lösningar.
Kvalitetskraven måste hävdas i byggnormer och
finansieringsregler. Byggherrarna och byggnadsnämnderna
måste också ta sitt ansvar för kvaliteten. Det är också
nödvändigt med ett större konsumentinflytande vid
planeringen av bostäder.
I planeringen av nya bostadsområden måste större
hänsyn tas till skönhetsvärden och estetik. De tekniska och
ekonomiska villkoren får inte bli allenarådande. Bostäder
är långsiktiga investeringar och vi tror att de boende vårdar
ett vackert och trivsamt område bättre.
Bostäderna skall fungera väl för olika hushåll.
Planeringen måste därför garantera en mångsidig
användning av bostaden. I bostadsplaneringen är det därför
viktigt att ta tillvara den kunskap som finns om generella
krav på bostadens utformning liksom möjligheterna att
anpassa bostaden efter individuella önskemål.
Mångsidig användbarhet kan uppnås antingen genom att
bostaden utformas allmängiltigt eller genom att det finns
möjligheter till förändring utan stora ingrepp och
kostnader.
Flerbostadshusens fördelar består bl.a. i att flera
funktioner som bostaden skall fylla kan ordnas med
gemensamma lösningar. Genom att välja en gemensam
lösning kan man uppnå en större kvalitet i boendet till en
lägre kostnad och på ett sätt som skapar social kontakt och
samhörighet. Detta förutsätter att storskaligheten i de
gemensamma funktionerna överges till förmån för lösningar
för ett mindre antal hushåll.
För att ge de boende möjlighet att göra medvetna val och
för att garantera en viss bestämd kvalitet bör en VDN-
märkning av bostäder införas med det gamla systemet med
VDN-märkning för möbler som förebild. Även garantitider
och försäkringar som håller hyresgästerna skadeslösa vid
byggskador och hälsorisker p.g.a. brister i material eller
utförande bör införas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om kvalitetskrav och försäkringar
för boende.
Stockholm den 26 januari 1993
Marianne Carlström (s)
Martin Nilsson (s)
Sinikka Bohlin (s)
Bengt-Ola Ryttar (s)
Anita Jönsson (s)
Anita Johansson (s)