Bakgrund
Från början omfattade den statsunderstödda arbetslöshetsförsäkringen endast heltidsarbetande. Deltidsarbete var mer eller mindre okänt och förekom i mycket liten utsträckning varför det inte fanns någon anledning att reglera den.
Efter andra världskriget ökade deltidsarbetet kraftigt. Det rådde högkonjunktur och brist på arbetskraft. För att lösa problemet med arbetskraftsunderskottet rekryterades den enda tillgängliga arbetskraften -- hemarbetande kvinnor -- till industrin på deltid. Den kraftiga ökningen av offentliga sektorns ''mjuka'' delar på 60-talet ledde också till en ökning av arbete på deltid -- mestadels kvinnor.
Begränsningar
Ersättningen till deltidsarbetet har begränsats i olika omgångar -- från att på mitten av 40-talet under en arbetslöshet tillåta avlönat arbete högst 75 minuter per dag inom det egna yrket och två timmar per dag inom annat område, till att 1974 regleras i en särskild lag (1973:370). Lagen tillät en försäkrad som regelbundet utförde deltidsarbete, men annars var arbetslös, 50 dagars ersättning.
Den utredning som låg till grund för lagen motiverade sitt förslag till begränsning med: ''Att det bör undvikas att partiell arbetslöshet under deltidsarbete i kombination med ersättning från arbetslöshetsförsäkringen normaliseras genom att pågå längre tid. I sådana fall kan det bli så att varken den försäkrade eller hans arbetsgivare har något intresse av att den aktuella situationen förändras.''
Deltidsarbetet fortsatte dock att öka och 1 juli 1984 slopades därför begränsningsregeln helt (prop. 1983/84:126). I lagen infördes möjligheten för regeringen att föreskriva begränsningar om det fanns särskilda skäl, vilken regeringen också använde sig av 1987. Den nu föreskrivna begränsningen i ersättningstid infördes fr.o.m. den 1 juli 1987 (1988:1400, förordningen om arbetslöshetsförsäkring).
Motivet för införandet var att antalet deltidsarbeten hade ökat så kraftigt genom de slopade begränsningsreglerna att de blivit ett problem på arbetsmarknaden. Arbetsgivarna utnyttjade arbetslöshetsförsäkringen genom att inrätta deltidstjänster för att därigenom kunna anpassa arbetsstyrkan till arbetstider som passade arbetsgivaren bäst. Regeringen räknade med att begränsningen skulle leda till att de fackliga organisationerna å andra sidan skulle kunna pressa arbetsgivaren till att enbart inrätta heltidstjänster.
Arbetslöshetskassornas samorganisation och de centrala löntagarorganisationerna menade att begränsningsreglerna inte skulle lösa arbetsmarknadsproblemen utan enbart slå mot den enskilda arbetstagaren. Med facit i hand kan man konstatera att A-kassorna och de fackliga organisationerna hade rätt. Begränsningsregeln har inte löst problemen med deltidsarbetslösheten -- eller deltidsarbetet.
Deltidsarbetslöshet -- en kvinnofråga
Frågan har inte heller kommit närmare sin lösning. Arbetsgivarna inrättar fortfarande deltidstjänster men med nuvarande situation på arbetsmarknaden står kvinnor ofta inför valet att acceptera deltid eller avstå från förvärvsarbete. Den nuvarande s.k. 150-dagarsregeln är förödande för kvinnorna och drabbar i första hand ekonomiskt svaga grupper -- undersköterskor och sjukvårdsbiträden, personal inom hemtjänst och barnstugor. Över 100 000 kvinnor har anmält till arbetsförmedlingen att de vill öka sin arbetstid, men under nuvarande förhållanden har arbetsförmedlingen inga heltidstjänster att erbjuda. Till ca 90 % slår 150- dagarsregeln mot kvinnor. Den sittande utredningen av arbetslöshetsförsäkringen har inte i uppdrag att utreda 150- dagarsregeln.
Vänsterpartiet anser dock att den s.k. 150-dagarsregeln bör utredas.
150-dagarsregeln innebär också att den som är heltidsarbetslös och arbetar några timmar om dagen här och där för att dryga ut A-kasseersättningen blir av med sina 300 dagar och i stället stämplas som deltidsarbetslös med rätt till 150 dagars A-kasseersättning. Nuvarande regel främjar alltså en passivitet som inte kan anses vara till godo vare sig för den arbetslöse eller arbetsmarknaden. Det lönar sig bättre att inte ta extraarbete än att vara aktiv och ta de korta arbeten som eventuellt erbjuds.
Vi föreslår en ändring i förordningen om arbetslöshetsförsäkring så att den arbetstagare som berättigats till full A-kasseersättning inte ska kunna få sin ersättning sänkt till 150 dagar p.g.a. tillfälligt, konjunkturberoende deltidsarbete.
Om en begränsning av ersättningsrätten skall ha åsyftad verkan så att arbetsgivaren inte utnyttjar arbetslöshetsförsäkringen måste den kompletteras med en lag om rätt till heltidsarbete, d.v.s. inga deltidstjänster får inrättas.
Vänsterpartiet anser att den sittande arbetslöshetsför säkringsutredningen bör kompletteras med tilläggsdirektiv om utredning av lag om rätt till heltidsarbete.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen begär att regeringen ger Arbetslöshets försäkringsutredningen tilläggsdirektiv om utredning av den s.k. 150-dagarsregeln,
2. att riksdagen begär att regeringen utarbetar förslag till ändring i förordningen om arbetslöshetsförsäkring så att den arbetstagare som berättigats till full A-kasseersättning inte skall kunna få sin ersättning sänkt till 150 dagar på grund av tillfälligt, konjunkturberoende deltidsarbete,
3. att riksdagen begär att regeringen ger den sittande Arbetslöshetsförsäkringsutredningen tilläggsdirektiv om utredning av lag om rätt till heltidsarbete.
Stockholm den 23 januari 1993 Hans Andersson (v) Lars Bäckström (v) Berith Eriksson (v) Johan Lönnroth (v) Rolf L Nilson (v) Gudrun Schyman (v) Eva Zetterberg (v)