I årets budgetproposition bil 9 anges en rad åtgärder som syftar dels till en ökad antagning av studenter till universitet och högskolor, dels till en förstärkning av kvaliteten i undervisning och forskning. I flera avseenden hänvisas till kommande förslag. Det gäller t ex användningen av den del av löntagarfondernas kapital som skall gå till forskning. Vidare hänvisas till förberedelserna för 1993 års forskarproposition. Den allmänna ambition som anges i budgetpropositionen är vällovlig.
Ett viktigt problem berörs dock knappast. Det gäller tillgången på akademiska lärare och forskare. Detta är enligt min mening en avgörande fråga om forskningens och utbildningens standard skall kunna upprätthållas och vidareutvecklas på en hög nivå. Det är således -- inte minst mot bakgrund av den eftersträvade ökade studenttillströmningen -- mycket viktigt att antalet fasta tjänster vid institutionerna ökar.
Även om forskning numera bedrivs inom många olika organ, privata och offentliga, utanför universitet och högskolor, måste dessa även framdeles vara den fasta basen för forskarutbildning och forskning. Det är där huvudparten av all obunden grundforskning skall bedrivas och det är från universitetens forskarutbildning som rekryteringen av forskare även till externa forskartjänster skall ske.
Det är således ett viktigt nationellt intresse att forskningen vid universitet och högskolor har en sådan bredd och stabilitet, att de krav på kvalificerad utbildning och avancerad forskning som ställs i ett allt mer kunskapsberoende samhälle kan tillgodoses. För detta är tillgången på lärare och forskare en avgörande fråga.
Antalet fasta tjänster vid de svenska universiteten och högskolorna är fortfarande litet. Detta gäller såväl om antalet tjänster sätts i relation till antalet studerande som vid en jämförelse med vad som är vanligt vid andra länders universitet. Vid en jämförelse med t ex våra nordiska grannländer visar det sig att ämnesinstitutioner i dessa länder vanligen har mångdubbelt fler fasta tjänster än motsvarande svenska institutioner med samma studerandetal.
De svårigheter som funnits att rekrytera studenter till forskarutbildning har många orsaker, t ex brister i studiefinansieringen. Men en fråga som sällan berörs i detta sammanhang är betydelsen av tillgången på fasta tjänster vid ämnesinstitutionerna. För dem som överväger att påbörja forskarutbildning efter grundexamen är dock detta ofta av stort intresse.
Finns det någon möjlighet att få vara kvar vid institutionen och fortsätta med forskning även efter forskarexamen? Det är en fråga som de har anledning att ställa. Anser de det helt utsiktslöst att inom rimlig tid få någon tjänst kan detta vara en anledning till att inte satsa på en lång och kostsam forskarutbildning.
Det är inte heller ovanligt, att även många högt kvalificerade forskare, som gärna vill fortsätta, tvingas lämna universiteten. Att utan någon trygghet försöka hanka sig kvar med hjälp av kortsiktiga och osäkra projektanslag är inte särskilt lockande och inte heller särskilt uppmuntrande för studenter som står i valet om de skall påbörja en forskarutbildning eller ej.
Det stora beroendet av finansieringskällor utanför universitet och högskolor är till nackdel för den obundna grundforskningen, det försvårar den långsiktiga forskningsplaneringen och det medverkar till stor osäkerhet för de forskare som engageras. När de externfinansierade projekten är slutförda står många utan möjlighet att återgå till någon tjänst eller till andra forskningsuppdrag. Omvänt gäller också att institutionernas möjligheter att engagera sig i angelägna forskningsprojekt hämmas av att det inte finns utbildade forskare att tillgå. Den fasta staben är för liten.
Det är således uppenbart att den ringa tillgången på fasta tjänster vid universiteten i vårt land försvårar rekryteringen av forskare och gör det svårt att hålla kvar kvalificerade forskare vid institutionerna. Detta i sin tur påverkar självfallet också undervisningen på alla stadier.
En utökning av antalet fasta tjänster vid universitet och högskolor framstår således som en av de allra viktigaste åtgärder som kan vidtagas för att främja högre utbildning och forskning. Forskarrekryteringen underlättas, utbildningen förbättras och den fria grundforskningen förstärks.
Vad som krävs är inte bara droppvisa förstärkningar. Enligt min mening behövs det också en systematisk och långsiktig planering för en kontinuerlig utbyggnad av de personella resurserna inom utbildning och forskning. Att påbörja denna planering bör vara en viktig del i arbetet på en ny forskningsproposition. Riksdagen bör ge regeringen detta till känna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en planmässig utökning av antalet fasta tjänster vid universitet och högskolor.
Stockholm den 27 januari 1992 Bertil Fiskesjö (c)