De regionala högskolorna skall anknyta till arbetslivet i
respektive region och vara en resurs för utveckling av detta.
Tillgång till högskoleutbildning skall också finnas för de
grupper som redan är ute i arbetslivet och vill fortbilda sig,
eller skaffa en grundläggande högskolekompetens.
Avsikten har från början varit att förlägga
högskoleutbildning till de regionala centra, dvs huvudorten
i respektive län. Distansutbildning och utlokalisering av
kurser kan ytterligare bidra till att sprida utbudet
geografiskt, men detta bör inte ske på bekostnad av en
slagkraftig organisation på huvudorten. Detta gäller också
Högskolan i Eskilstuna/Västerås (HE/V). Vi anser dock att
en utlokalisering av den så kallade
mellaningenjörsutbildningen med fördel kan ske till
Köping. Detta bör komma till stånd så snart
högskolestyrelsen finner att resurser för detsamma finnes.
HE/V har två län som underlag. Vi tvingas tyvärr
konstatera att D- och U-län från början blev missgynnade
vid fördelningen av resurser. HE/V har fått ungefär samma
volym som motsvarande högskolor, vilka endast omfattar
ett län av den storlek som Västmanland
representerar.
Genom att sätta antalet ungdomar i relation till
befintliga högskoleplatser inom Mälardalsområdet kan vi
konstatera att det i Västmanlands och Sörmlands län går 31
ungdomar per årsstudieplats på den egna högskolan medan
den motsvarande siffran för Uppsala är 3, och Stockholm 7.
En något jämnare fördelning är nödvändig.
LIF-anslagen
Lokala och individuella linjer och fristående kurser blir
särskilt betydelsefulla för de redan yrkesverksamma. Det
finns därför anledning att särskilt uppmärksamma
fördelningen av LIF-anslagen till de regionala högskolorna
och vårdhögskolorna.
En jämnare fördelning är en absolut nödvändighet för
att de regionala högskolorna ska kunna leva upp till sin roll.
Inom Mälarregionen (A, C, D och U-län går endast 4 %
av de samlade LIF-anslagen till HE/V, medan
befolkningen i D- och U-län uppgår till drygt 20 %
av densamlade folkmängden i denna region. Detta är
inte en rimlig proportion.
Det föreslagna anslaget i regeringens budgetproposition
uppgår till knappa 17 mkr. Det räcker för HE/Vs del till
cirka 33 kronor per invånare i D- och U-län, jämfört med
Östersunds 122 kr/inv, Falun/Borlänges 87 kr/inv, och
Halmstads 64 kr/inv.
Genomsnittet för samtliga mindre och medelstora
högskolor ligger strax över 60 kronor per invånare. Det
skulle behövas ett tillskott på cirka 14 miljoner kronor för
att HE/V skall nå upp till denna genomsnittliga nivå.
Socialdemokraterna har i en utskottsmotion pekat på
det utmanande i att regeringen i budgetpropositionen inte
ger de högskolor som saknar lärarutbildning någon del av
den tidigare beslutade dimensioneringsökningen. Vi
konstaterar dock att den föreslagna omfördelningen ger
HE/V 24 nya årsstudieplatser inom ramen för LIF-anslaget.
Vi ansluter oss till detta förslag.
Lokalsituationen i Västerås
Västerås kommun har, tillsammans med Landstinget
Västmanland och näringslivsintressenter lagt fram ett
förslag till nybyggnation för HE/V i Västerås. Det är en
paketlösning för både HE/V, Vårdhögskolan och eleverna.
Förslaget har en mycket ambitiös tidsplan, där man räknar
med att kunna ta de nya lokalerna i bruk till terminsstarten
hösten 1993. Då måste emellertid byggarbetena komma
igång senast hösten 1992.
I svar på en riksdagsfråga har utbildningsministern
hänvisat till att beslut inte kan fattas förrän riksdagen tagit
ställning till lokalplaneringen.
Vi vill emellertid understryka att socialdemokraterna i
sin utskottsmotion inte haft något att anföra mot de i
budgetpropositionen föreslagna investeringarna om 300
miljoner kronor för förbättring av högskolans lokalsituation
under anslaget G 1.
Vi
anser därför att det idag finns underlag för regeringen
att fatta ett snabbt beslut i frågan.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om 24 LIF-platser till högskolan i
Eskilstuna/Västerås,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av ett snabbt
regeringsbeslut beträffande nybyggnationen i Västerås.
Stockholm den 27 januari 1992
Margareta Israelsson (s)
Lena Hjelm-Wallén (s)
Roland Sundgren (s)
Berit Oscarsson (s)
Göran Magnusson (s)