Inledning
Strategiska och offensiva satsningar på kunskap, utbildning och forskning betyder mycket för att stärka våra skogsläns och regioners, ja hela landets, vitalitet och utveckling. Utbildning och forskning är mycket viktiga inslag i regionaloch näringspolitiken. Konkreta åtgärder och insatser inom dessa områden i hela landet måste därför fortsätta.
För socialdemokratin har vuxenutbildningen alltid varit viktig, då den ger möjlighet till ett livslångt lärande. Den ger dem som av någon anledning inte studerat i ungdomsåren möjlighet att förkovra sig i vuxen ålder. I skogslänen är detta särskilt viktigt eftersom utbildningar tidigare inte alls varit lika tillgängliga som nu.
Satsningen på högskolorna i hela landet under den socialdemokratiska regeringsperioden gav många positiva resultat. Erfarenheten från denna tid visar att högskolorna är viktiga instrument när staten skall stödja olika regioner och vitalisera näringsliv och förvaltning. De satsningar som gjordes hade stark regionalpolitisk genomslagskraft.
Bevara vuxen- och folkutbildningen!
Regeringen riktar i sin budgetproposition ett slag mot vuxenutbildningen. Man föreslår att KomVuxdelen av sektorsanslaget till kommunerna minskas med 350 milj.kr. Folkbildningen föreslås få minskade anslag med 306 milj.kr.
Skogslänens befolkning vet hur mycket vuxenutbildningen och folkbildningen betyder för utbildningen och kulturlivet. På många orter är det dessa som står för all utbildning och som bär upp kulturen. Små gymnasieskolor i skogslänen är ofta beroende av den kommunala vuxenutbildningen eftersom man brukar samordna denna med gymnasieskolans utbud och på så sätt överhuvud taget kan ha en gymnasieskola på orten. En nedskärning av vuxenutbildningen skulle därför förödande kunna drabba inte bara de vuxnas, utan också ungdomarnas utbildningsmöjligheter i glesbygd.
Mot dessa bakgrunder kan vi inte acceptera regeringens nedskärningar av KomVux och folkbildningen.
Ytterligare högskoleutbildning i skogslänen!
Det är ingen tvekan om att högskolorna inom skogslänen i hög grad har bidragit till att främja forskning och utbildning i stort i landet. Högskoleutbildningen har ökat i omfattning och det har bidragit till att höja kompetensen. Även efterfrågan på utbildning har stigit. Detta har skett i en omfattning som knappast förutsågs när skolorna en gång inrättades. Ett ökat ämnesurval, varvad vuxenutbildning och fler utbildningsplatser har inte minst för många vuxna i hela landet inneburit en helt ny situation och ett ökat behov av fortsatt högskoleutbildning.
De fortsatta tekniska förändringarna kommer att innebära ökade krav på att samhället för stora delar av befolkningen inom de aktuella områdena skall höja utbildningskompetensen. Närheten till studieorterna spelar i många fall en avgörande roll för om den enskilde kan utbilda sig. Svårigheten med långa avstånd till studieorterna är ett ständigt återkommande problem.
Den regionala obalansen finns tyvärr fortfarande även inom utbildning och forskning. Det gäller därför att bredda basresurserna för verksamheten -- att i ökad omfattning styra satsningar främst till de regioner som står inför en omfattande strukturomvandling. Här hade skogslänen framgångar under det socialdemokratiska regeringsinnehavet.
Under hösten 1991 beslutade riksdagen att inrätta 2.000 LIF-platser (lokala linjer och fristående kurser) vid landets högskolor. Här gick 570 platser till skogslänen. I budgetpropositionen föreslås ytterligare 3.000 platser, varav hälften ska specificeras senare i samband med en proposition om lärarutbildningen. Regeringen gör dock ingen som helst analys ur regionalpolitisk synpunkt av sina förslag och det är en stor brist. Det är framöver viktigt att detta sker och att skogslänens högskolors avgörande betydelse för utvecklingen i länen vägs in vid fördelning av framtida nytillkommande platser.
Sprid forskningsresurserna!
Fördelningen av forskningsresurserna mellan högskolorna i skogslänen och framför allt universiteten är en fråga som oavbrutet diskuteras. Faktum är att merparten av forskningsresurserna fortfarande slussas till storstadsregionerna, trots de forskningsmedel som enligt forskningsbeslutet tillförs de mindre och medelstora högskolorna. Vi förutsätter att statsmakterna även fortsättningsvis fortlöpande följer utvecklingen och med olika åtgärder motverkar koncentration av forskningen till några få orter. Statsmakten måste målmedvetet planera för en successiv utbyggnad av fasta forskningsresurser i skogslänen. Det bör redan nu slås fast att fasta forskningsresurser skall tillföras vissa högskolor under 1990-talet.
De små och medelstora högskolorna i skogslänen har en begränsad forskning med eget programansvar. Det finns goda förutsättningar att öka samarbetet i forskningen mellan en del av högskolorna. Speciella åtgärder bör också vidtas för att öka forskningskompetensen för lärare vid de små och medelstora högskolorna. Vi anser mot den bakgrunden att forskningsstöd i högre grad än hittills bör riktas mot högskolor som verkar inom sysselsättningssvaga regioner. De privata organ som bidrar till att finansiera forskning -- t.ex. stiftelser av olika slag -- bör stimuleras att mera metodiskt styra resurser till dessa regioner.
Det senaste forskningspolitiska beslutet, initierat av en socialdemokratisk regering, var ett steg i rätt riktning när det gäller den framtida forskningen i vårt land. Det är särskilt viktigt att statsmakterna med de åtgärder som fortlöpande vidtas ytterligare ökar forskningen vid skogslänens högskolor.
Det är vidare viktigt att inte åtgärder vidtas som skapar ytterligare skiktning av högskolorna. Vid införande av nya examensordningar t ex måste detta övervägas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utbildning och forskning vid högskolorna i skogslänen.
Stockholm den 27 januari 1992 Ewa Hedkvist Petersen (s) Georg Andersson (s) Bo Holmberg (s) Nils-Olof Gustafsson (s) Axel Andersson (s) Leo Persson (s) Bo Finnkvist (s)