Dagens system med kårobligatorium, dvs. tvångsanslutning till studenternas egen intresse- och fackorganisation och därtill hörande avgifter, är ett brott mot föreningsfriheten och bör därmed avskaffas. Samtliga partier inom Sveriges riksdag verkar vara eniga om att tvångsanslutning i sig inte är något eftersträvansvärt utan att det snarare är de organisatoriska och finansiella problemen som får dem att avstå från att avskaffa kårobligatoriet. Dessa problem får anses vara av sådan karaktär att de kan lösas och därmed inte vara anledning till den kränkning av föreningsfriheten som kårobligatoriet ändå innebär.
En fri högskola och en fri studentkår som bygger på studenternas eget fria val och aktiva handlande måste vara en förutsättning för en levande och ifrågasättande högskola. De problem som uppkommer och till en del förslag på lösningarna till dessa tas upp i utbildningsdepartementets PM och utredningen ''Studenten och tvångsanslutningen. Vad händer om kårobligatoriet försvinner?'' (SOU 1990:105). Det som sägs i utredningen är dock inte hela sanningen och det finns andra bra lösningar till en hel del av problemen. (Se exempelvis Sveriges socialdemokratiska studentförbunds remissvar till utredningen.)
Värnandet om föreningsfriheten, studentens fackliga inflytande och studiesociala verksamheter är viktiga grundsatser och kan förenas. Studentens inflytande och ställning påverkas inte negativt i sig i och med kårobligatoriets avskaffande. Beslut som tas skall vara kollektiva och gynna studenterna som grupp. Inte ens i dag är det så att det bara finns en studentåsikt! Kårobligatoriets avskaffande kommer att ge studenten större frihet och påverkan på så vis att hon/han kan driva egna idéer, kan välja fritt att tillhöra den befintliga kåren eller kan fritt bilda en ny studentkår om den befintliga kåren inte passar.
Studentkårerna skall alltså finns kvar och bygga på studenternas eget fria val och engagemang. Studentkårerna skall även i framtiden betraktas som legitima studentföreträdare med rätt att utse representanter till högskolans organ och rätt att få ersättning till sina representanter och sin allmänna verksamhet. För detta kommer det att behövas statsbidrag. En studentkår skall precis som andra föreningar leva upp till vissa krav för att få dessa bidrag.skall vara öppen för dem, och endast dem, som är studenter inom det område där kåren verkar.Den skall ha en demokratisk uppbyggnad.Den skall vara obunden partipolitiskt och religiöst.Studentfackligt arbete skall vara kårens huvudverksamhet.
Genom att ställa krav på att en viss andel av studenterna skall vara medlemmar i kåren innan man får representanter i högskolans organ undviker man splittring. För att bli en trovärdig organisation måste kåren bygga på aktivitet från studenterna. Kårobligatoriets avskaffande skall ses som en möjlighet för kårerna att nå ett verkligt intresse och kunna företräda alla sina medlemmar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett avskaffande av det s.k. kårobligatoriet.
Stockholm den 27 januari 1992 Martin Nilsson (s)