Alltsedan universitetets tillkomst har den bristfälliga
arkivsituationen i Umeå påtalats. De långa resvägarna till
regionens båda landsarkiv i Härnösand och Östersund,
liksom till de centrala arkiven i Stockholm, har i stigande
grad blivit ekonomiska och praktiska hinder för
utbildningen och forskningen. De anslag som tilldelas
universitet och olika forskningsprojekt tar i mycket ringa
utsträckning hänsyn till detta förhållande. Risken är
uppenbar att forskning om intressanta skeenden inte alls
kan fullföljas. Från ett norrländskt perspektiv är detta
ytterst beklagligt.
På olika sätt har universitetet sökt övervinna dessa
hinder. Ett av dessa försök har varit att ge forskningen
databuren åtkomst till vissa arkivserier i anslutning till
Demografiska databasen i Haparanda/Umeå.
Ett annat försök har varit det utvecklingsarbete vid
universitetet som ledde fram till bildandet av SVAR, Svensk
arkivinformation, i Ramsele. I egenskap av tidigare
huvudman har rektorsämbetet i Umeå livligt instämt i de
olika arkivutredningarnas återkommande betoning av
SVAR som resurs för att genom mikrofilmning ge
arkivmaterialet ökad tillgänglighet för forskningen och
kulturlivet.
Ett tredje väsentligt försök utgör forskningsarkivet i
Umeå. Sedan 1984, då huvudmannaskapet för SVAR
övergick till riksarkivet, har nämligen Umeå universitet
sökt aktivt praktisera hur informationsförsörjning från
arkiven skulle vidareutvecklas på moderna medier. Ett
större anslag från FRN har skapat utrustning och resurser
för denna ökande praktik från forskarnas sida.
Dessa insatser av Umeå universitet överensstämmer väl
även med arkivdepåkommitténs förslag (SOU 1991:31)
Statens arkivdepåer. En utvecklingsplan till år 2000. Ett
yttrande. I kommitténs uppdrag ingick ''att pröva
lämpligheten av att utbyggnaden av landsarkivens
depåbehov tillgodoses genom etablering av nya
landsarkiv''. Härvid skulle hänsyn tas till möjligheterna att
samverka med andra arkivhuvudmän, vilket grundligt
beaktats av den lokala arkivplaneringen i Umeå.
Kommittén hade nämligen överläggningar även i Umeå
om lokalisering av arkivverksamheten där. Men de
redovisade planerna på en samordnad arkivmiljö i Umeå
utgör ännu inte tillräcklig grund för något förslag om
lokalisering av ett landsarkiv till Umeå enligt kommitténs
betänkande.
Mot detta utlåtande måste den huvudinvändningen
kraftfullt göras att det framlagda betänkandet inte
tillräckligt beaktar användaraspekten och forskningens
faktiska situation, som blivit allt värre. Än fler svårigheter
har tillkommit både genom de orimligt stora kostnaderna
vid postbefordran av arkivlån och genom att äldre material
dessutom allt oftare överhuvudtaget inte längre lånas ut
från arkiven av förslitnings- och säkerhetsskäl.
Hänvisningar till att forskarna själva skall bekosta särskild
mikrofilmning eller kopiering i större omfattning är en lika
stor orimlighet som de snabbt växande kostnaderna för
resor till och arbetsdagar vid de statliga arkiven. Det redan
filmade materialet som SVAR tillhandahåller är visserligen
av flertalet forskare starkt frekventerat och det mest
oundgängliga, men det utgör samtidigt endast några
procent av de samlade handlingarna i våra arkiv. Det får på
inga villkor bli allenarådande och styrande för valet av
forskningens inriktning på olika problemområden. Det
filmade materialet behöver hela tiden kompletteras med
övriga stora arkivbestånd.
Arkivfrågan förblir därför olöst i Umeå, om inte en lokal
arkivmiljö kan skapas med stöd av statliga medel och i
samgående med övriga arkivbildare inom kommunen och
länet. En statlig arkivdepå med fullmakt att i erforderlig
omfattning låna arkivmaterial för pågående forskning och
utbildning måste bli ett ofrånkomligt minimum och kärnan
i ett lokalt arkivcentrum. En kraftig förstärkning av
forskningsarkivet och dess förvärvsanslag utgör likaledes en
helt nödvändig insats och grund för denna verksamhet.
Vi anser därför att förslaget om ett utbyggt
forskningsarkiv i Umeå bör ingå i underlagsmaterialet för
en ny forskningsproposition och att det bör förverkligas i
samband med att riksdagen beslutar om inriktningen av
forskning och utbildning under en ny treårsperiod.
Riksdagen bör nu uttala sig för detta.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av ett utbyggt
forskningsarkiv i Umeå.
Stockholm den 23 januari 1992
Britta Bjelle (fp)
Ulla Orring (fp)