Riksdagen fattade 1985/86 beslut (UbU 1985/86:25) ominrättande av en allmän linje, bebyggelseantikvariska linjen om 120 poäng den 1 juli 1986 samtatt inrätta linjen i Göteborg med 20 utbildningsplatser.
Utbildningen, som är den enda i sitt slag i landet och som framvuxit ur lokala initiativ vid Göteborgs universitet, har visat sig både ha stor livskraft och motsvara allmänna och långsiktiga utbildningsbehov på nationell nivå.
Varje år söker ett betydande antal studerande -- vida överstigande antalet tillgängliga studieplatser -- från landets alla delar.
Internationellt anses den bebyggelseantikvariska linjen vara ett framsynt initiativ, vilket tydligt framkommit exempelvis vid olika internationella policy- och utbildningskonferenser.
I flera andra länder har motsvarande tankar successivt initierat likartade utbildningar, hittills dock förverkligade endast vid ett fåtal högskolor, främst i Nordamerika, men även vid några universitet i Europa. Den fortsatta utbildningsplaneringen förefaller internationellt ge vid handen att idén bakom den bebyggelseantikvariska linjen successivt kommer att ge upphov till ett ökande antal likartade utbildningar, och inte såsom hittills främst i form av kortare kurser.
De studerande går efter fullgjord utbildning ut till olika slag av arbetsplatser -- inte enbart eller främst traditionella antikvariska institutioner -- och bidrar på så sätt genom sin kvalificerade och breda utbildning aktivt till en nyorientering av synen på bevarandet. Härigenom har en vitalisering skett både vid tongivande antikvariska organ som exempelvis länsmuseer, i regionala sammanhang, med etablering t.ex. av kommunantikvarietjänser, liksom uppdrag inom den privata sektorn vid bl.a. arkitektfirmor, byggnadsföretag o.s.v.
Den bebyggelseantikvariska linjen kan härigenom betraktas som en spjutspets för vitalisering och breddning av kvalificerade uppgifter inom bevarandesektorn i framtiden. Krav ställs redan nu på omfattande tvärvetenskaplig integration av tekniska, samhällsvetenskapliga och humanistiska kunskaper i planering, såväl i offentlig som privat regi. Få utbildningar förmår ge sådana brett helhetsöverblickande kunskaper och insikter, med en såväl vetenskapligt baserad som praktiskt orienterad profil.
Ett stort problem är dock resursbilden, eftersom bebyggelseantikvarisk linje framväxte vid humanistisk fakultet. Flertalet utbildningar inom det kulturvetenskapliga området har en anslagsnivå i storleken ca 10 000 kronor per årsplats. Med ett så begränsat intag som 20 nybörjarplatser och 3 års längd av utbildningen, blir härigenom både resurserna per utbildningsgrupp och för hela utbildningen sammantaget ytterligt begränsade. Detta bör jämföras med t.ex. bibliotekarieutbildningen med ca 40 000 kronor/år och många tekniska utbildningar med 30 000--60 000 kronor/år, i flertalet fall med avsevärt större studerandegrupper och andra basresurser.
Den redovisade ekonomiska situationen innebär att institutionen för kulturvård, som ansvarar för utbildningen, inte helt kan fullfölja de ambitiösa utbildningsmålen. Än mindre kan utbildningen ge tillräcklig praktisk och teknisk inriktning, som samhället och de studerande har ökande behov av.
Utbildningens resurser behöver därför kraftigt förstärkas, och eventuellt skulle detta kunna ske genom att administrativt flytta utbildningen till en annan sektor än inom hittillsvarande KI-sektorn, exempelvis till den helt tvärvetenskapligt organiserade miljövetenskapliga sektionen, vilket även har diskuterats lokalt. Det är dock väsentligt att linjens humanistiska bas, som är en utomordentligt väsentlig tillgång inför det kommande skedets kunskapsbehov, inte minst inom den europeiska integrationen, där den bebyggelseantikvariska linjen redan har en internationellt framskjuten och konkurrenskraftig position, inte försvagas vid en sådan administrativ förändring.
För att säkra det kvalitativa värdet av den bebyggelseantikvariska linjen, bör vidare utbildningen ges egen examensbenämning, såsom bebyggelseantikvarie, i analogi med arkitekt, läkare, konservator m.fl. yrkesområden.
Det framgår av utbildningsdepartementets och UHÄ:s förberedelser i denna fråga, att någon sådan yrkesbenämning inte har förberetts, trots att klara sakskäl här föreligger. Detta menar vi är nödvändigt, för att säkra kvalificerad kunskapsutveckling för framtidens kultur- och miljöfrågor, så att strategisk yrkeskompetens inom dessa väsentliga områden tillförsäkras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betydelsen av att den bebyggelseantikvariska linjens ställning säkras inom ramen för det nyligen reformerade linjesystemet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en resursförstärkning, inom ramen för tillgängliga medel, till bebyggelseantikvarisk linje med en uppräkning till 50
000 kronor per helårsstudieplats och 20 nybörjarplatser under tre studieår från den 1 juli 1992,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att fastställa ''bebyggelseantikvarie'' som examensbenämning i det nya regelverket för högskoleexamina.
Stockholm den 16 januari 1992 Iréne Vestlund (s) Karl-Erik Svartberg (s)