Regeringen föreslår i propositionen att en ny grundskollärarutbildning med inriktning mot årskurserna 4--9 inrättas. Som skäl anges främst kraven på ämnesfördjupning och breddad rekrytering av lärare.
Förändrade krav på lärarens roll, funktion och kompetens
Tidigare var frågan om lärarutbildningens mål relativt enkel. Lärarens kunskapsförmedlande roll betonades kraftigt och lärarens övriga funktioner uppfattades mer eller mindre som sekundära. Under senare år har helhetssynen på elevernas personlighetsutveckling allt mer betonats. Skolans roll och ansvarstagande i denna process har ökat kraven på lärarutbildningens mål, innehåll och arbetsformer.
Grundskollärarreformen
Grundskolan skall ses som en helhet. Det var en av de bärande tankarna bakom den grundskollärarreform som genom riksdagens beslut infördes 1988. Kravet på en sammanhållen utbildning för lärare i grundskolan var en följd av den skolutveckling som varit och som det funnits bred uppslutning omkring. Problemet var att åstadkomma en harmonisk förening mellan två olika lärartraditioner. Dessa traditioner återspeglades i grundskolans arbete och tycks ha en starkare styrningseffekt än läroplanens mål och riktlinjer. En del av de problem som grundskolan brottas med kan sökas i detta faktum.
Läraryrket är svårt och viktigt. För det krävs goda kunskaper, men också en medveten syn på individ, samhälle, kunskap och utveckling. Vi ställer därmed högre krav på en lärare än enbart ämnesmeriter.
I UHÄ-rapport 1986:32 om ny grundskollärarutbildning framhålls beträffande utbildningens struktur:
I såväl propositionen som utbildningsutskottets betänkande framhålls att lärarutbildningen skall omfatta alla delar av lärarens verksamhet. En mängd angelägna lärarkunskaper anges. För att detta syfte med utbildningen skall kunna förverkligas är det nödvändigt att ämnesstudiernas yrkesinriktning framträder tillräckligt tydligt. En sådan inriktning mot läraryrket åstadkoms framför allt genom att ämnesstudierna får en tydlig didaktisk karaktär och genom att ämnesstudier och praktisk-pedagogisk utbildning varvas. I den lokala planeringen kan det vara nödvändigt att utnyttja pedagogisk, metodisk och annan expertkunskap också inom ämnesstudiernas ram. Därmed kan gränsen mellan ämnesstudier och praktisk-pedagogsk utbildning hållas öppen.
Detta är ett mycket centralt avsnitt i fråga om synen på lärarens kompetens och därmed utbildning.
De första grundskollärarna med inriktning mot årskurserna 4--9 examineras i december 1992. Vi vet således ännu inget om den nya grundskollärarutbildningens kvalitet och resultat. UHÄ har regeringens uppdrag att utvärdera utbildningen. Det framstår som naturligt att först ta del av denna utvärdering innan frågan om en ny lärarutbildning för grundskolan aktualiseras.
Yrkesidentitet och lärarprofession
Det som kallas professionella grupper inom yrkeslivet kännetecknas alla av att de har en gemensam och i viss mening unik yrkesutbildning som under lång tid byggts upp och stärkts. Professionaliteten är konkretiserad i utbildningen för att garantera kvalitet i senare utfört arbete. En yrkesutbildning till grundskollärare och gymnasielärare bidrar aktivt till att stärka och värna om yrkesidentiteten. Lärarprofessionen kännetecknas framför allt av kunskapen om hur man optimerar villkoren för inlärning hos elever med olika förutsättningar. Detta är något helt annat och mycket förmer än att ''ge kunskaper och färdigheter till elever'' som i propositionen beskrivs som skolans huvuduppgift.
Yrkesidentiteten och professionalismen grundläggs i grundutbildningen genom de perspektiv som finns i utbildningen och den studerandes motiv för sina studier. Enskilda fakta, även om de representerar den aktuella forskningens senaste rön, tenderar att vara mer förgängliga än de olika teoretiska utgångspunkter och de forskningsmetoder som används inom olika discipliner och det angreppssätt som finns inom en yrkeskårs yrkesutövning och yrkesutbildning.
Det har en väsentlig betydelse om en person påbörjar sin högskoleutbildning med avsikt att bli lärare eller med andra bestämda eller obestämda mål och yrkesidéer. Den målsättning som den studerande har för sina studier påverkar både vad som lärs in och hur detta görs. Dessutom ger det en grundläggande attityd till ämnet i förhållande till yrket.
Inlärningsperspektivet på ämnet kan inte isoleras från själva ämnet och ämnesstudierna om en högkvalitativ yrkesutbildning av lärare skall eftersträvas. Att den i propositionen föreslagna nya parallella lärarutbildningens ämnesstudier skulle komma före och helt isolerade från didaktik, pedagogik och praktik skulle därför bli ett led i en deprofessionalisering av läraryrket.
Ämnesperspektiv och inlärningsperspektiv
Det grundläggande och alltmer fördjupade ämnesperspektivet som föreslås i propositionen är en nödvändig men inte tillräcklig förutsättning och bas för en lärarutbildning av god kvalitet. För läraren är också inlärningsperspektivet på ämnet ett minst lika centralt perspektiv. Forskningsresultat och metoder inom ämnet är ett inslag i lärargärningen men blir inte mer centralt än motsvarande forskningsresultat och metoder för att vinna kunskaper i och om inlärning och undervisning. Metoder för att systematisera praktiskt vunna erfarenheter och begrepp och bygga upp kumulativ kunskap inom yrkesområde är inte mindre viktigt än den strikt disciplinärt orienterade ämneskunskapen. Centrala frågeställningar inom ett ämne och den förståelse elever har utgör en viktig bas för läraryrket. Därför kan heller inte inlärningsteori frikopplas från eller i tiden separeras från det ämnesinnehåll som skall bli föremål för undervisningen. Ämnesteori kan heller inte frikopplas från eller i tiden separeras från didaktiska och pedagogiska aspekter på denna ämnesteori.
Inlärning och undervisning i förhållande till ett visst ämnesstoff kräver därför både ämneskompetens och något som brukar kallas didaktisk kompetens -- eller om man så vill ämnesdidaktik. Elevers olika möjligheter till förståelse för och svårigheter med visst centralt ämnesinnehåll (teorier, principer, begrepp etc) blir då ett lika berättigat innehåll i en lärarutbildning som de ämneskunskaper som, helt riktigt, poängteras som väsentliga i propositionen.
Det i propositionen föreslagna systemet med fria ämnesstudier och därefter den s k egentliga lärarutbildningen bestående av ett 40 poängs praktiskt- pedagogiskt block kan omöjligen tillgodose kravet på professionalitet och yrkeskompetens. Det är sannolikt med den insikten som statsrådet försöker sig på följande logiska kullerbytta för att motivera den nya grundskollärarutbildningen för 4--9-lärare. ''I den praktisk- pedagogiska utbildningen skall ingå de kompletterande moment som krävs för att ämnesutbildningen skall få en didaktisk inriktning. Den praktisk-pedagogiska kursen genomförs efter fullgjorda ämmnesstudier.''!?
''Karriärvägar''
Den grundläggande lärarutbildningen måste också ses i kombination med möjligheterna till fortbildning. Som regeringen framhåller i propositionen bör det vara möjligt att skapa ''karriärvägar'' inom skolsystemet. En sådan väg är att erbjuda fördjupade ämnesstudier genom vidareutbildning.
Alternativa vägar till läraryrket
Breddat tillträde
I propositionen föreslås ett vidgat tillträde till lärarutbildningen. Inom vida ramar och med smärre justeringar/tillägg skall i princip alla med en akademisk grundutbildning kunna bli lärare.
Garantin för yrkesprofessionen blir väsentligen svagare genom att det som räknas som den egentliga lärarutbildningen begränsas till endast ett år samt att en hel rad högskoleutbildningar och praktiskt förvärvad kompetens och erfarenheter utgör grund för läraryrket. Om genomförandet sker till priset av att yrkesidentiteten till stora delar riskerar att gå förlorad bör förslaget noga övervägas.
Skall det då inte finnas andra vägar till läraryrket än genom fullgjord grundskollärarutbildning? Jag delar uppfattningen att en sådan möjlighet bör finnas för den som ''senare i livet'' och efter avslutade akademiska studier och/eller annan yrkesverksamhet finner läraryrket attraktivt. I dessa fall bör det vara möjligt att utforma individuella studieprogram, som både tillgodoser kompletterande ämnesstudier och den praktisk- pedagogiska utbildningen. Någon form av lämplighetsprövning bör dessutom övervägas för dessa studerande.
Det förestående avskaffandet av linjesystemet inom högskolan tillsammans med förslagen i departementspromemorian om fria universitet och högskolor bör skapa förutsättningar för den lokala frihet som efterfrågas för att göra lärarutbildningen mer flexibel. En förutsättning är att den frihet som ges och marknadens efterfrågan på viss utbildning kan tillgodoses inom givna ramar.
Jag finner däremot inget skäl till att en alternativ grundskollärarutbildning införs i enlighet med regeringens förslag, då den bidrar till att bibehålla motsättningarna mellan två olika lärarkategorier. Dessutom begränsas väsentligt den praktisk-pedagogiska utbildningen genom att de ämnesteoretiska studierna inte kompletteras med en didaktisk inriktning.
Fria ämnesstudier
I propositionen föreslås, som tidigare nämnts, att blivande 4--9-lärare skall kunna läsa fritt valda ämnen på högskolan i en fri studiegång. Efter de allmänna akademiska studierna skall den ''egentliga lärarutbildningen'' om 40 poäng genomföras. Av de blivande lärarna krävs minst 60 poäng i huvudämnet (i svenska alltid 60 poäng).
Problemet är att flera skolämnen inte finns som självständiga ämnen på universiteten. Som exempel kan nämnas svenska och religionskunskap. Dessa ämnen ges endast inom den nuvarande samordnade lärarutbildningen. Det betyder att statsrådet baserat följande skrivning i propositionen på endast en s k from förhoppning. ''Jag räknar med att högskoleenheterna kan erbjuda de ämneskurser som ger behörighet till den nya grundskollärarutbildningen.''
I en sammanhållen lärarutbildning kan man genom utbildningens organisation göra stora effektivitetsvinster. En blivande ma/no-lärare behöver t ex inte läsa grundläggande matematik i sina fortsatta fysikstudier om matematikstudierna klarats av först. Samma möjligheter till samordningsvinster finns också för andra ämnesområden t ex för blivande språklärare. Med nuvarande organisation av lärarutbildningen blir kunskaperna djupare tack vare samordningsvinsterna i förhållande till om man själv fritt får organisera sin utbildning. Den fördjupning av ämneskunskaperna som utbildningsministern strävar efter kan sannolikt lättare nås inom ramen för den nuvarande grundskollärarutbildningen.
Små skolor
Den i propositionen föreslagna utbildningen för 4--9- lärare skulle betyda att ett stort antal nyexaminerade lärare med smal ämneskompetens kommer ut på marknaden inom några år. Det problem som då uppstår är att många av dessa lärare tvingas att tjänstgöra vid flera skolor för att erhålla full tjänst. På sikt kan detta i sin tur innebära att det inte är möjligt att bedriva en komplett undervisning med behöriga lärare i glesbygder. Även utbildningsministern uppmärksammar detta problem i propositionen med följande kommentar. ''I vissa mindre grundskolor kan det vara en fördel att ha lärare med bredare ämneskombinationer. I normalstora skolor kan lärarkårens sammansättning varieras på många sätt.''
Målsättningarna med införandet av den nuvarande grundskollärarutbildningen var bl a att åstadkomma en större kontinuitet i skolarbetet under flera år, bättre än idag överbrygga stadieövergångarna speciellt mellan årskurserna 6 och 7 och att minska antalet lärare i årskurserna 7--9. Jag anser att dessa mål fortfarande är väsentliga att sträva mot. Regeringens förslag till en parallell grundskollärarutbildning motverkar dessa mål och kan på sikt innebära att framför allt små glesbygdsskolor hotas med nedläggning.
Lärarcertifikat
I propositionen föreslås att ett införande av s k lärarcertifikat skall utredas. Förslaget om lärarcertifikat innebär att den lärarstuderande först efter ett års provtjänstgöring blir godkänd alternativt underkänd för att bedriva läraryrket. Ansvarig för den bedömningen föreslås vara rektor eller någon i dennes ställe.
Det finns en uppenbar risk i att införandet av ett sådant certifikat innebär att informationstillfället till den lärarstuderande om denne passar för eller är lämplig för läraryrket flyttas från ett tidigt skede i utbildningen till efter det att utbildningen är genomförd. Detta medför i sin tur flera negativa konsekvenser. En sådan konsekvens är att rekryteringen till lärarutbildningen kan försvåras inför risken att bli underkänd efter tre och ett halvt till fyra och ett halvt års studier och ett provår. En annan konsekvens kan bli att den rektor som skall utfärda domen inte klarar objektiviteten i relation till den dramatiska konsekvens ett underkännande får för den enskilde.
Risken finns också för att ett certifikatssystem överflyttar ansvaret för att garantera utbildningskvaliteten från högskolan till kommunen. Jag anser därför att ett eventuellt kommande förslag om lärarcertifikat noga måste övervägas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om yrkesidentitet och lärarprofession,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ämnesinriktning och inlärningsperspektiv,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ''karriärvägar'' genom vidareutbildning,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om individuella studieprogram för att bredda tillträdet till lärarutbildningen,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av en ny parallell grundskollärarutbildning,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fria ämnesstudier och avsaknaden av vissa skolämnen som självständiga ämnen på universiteten,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lärarförsörjningen vid små skolor,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lärarcertifikat.
Stockholm den 16 mars 1992 Christina Linderholm (c)