Kravlöshet degenererar
Kravlösa system degenererar alltid. Så länge skolan i missriktad omsorg om de svaga skyler över de krav som senare ställs på den som skall klara sig bra i vårt samhälle kan skolan aldrig ge eleverna de kunskaper, det stöd och den hjälp de behöver. Ändå är det just de diffusa och alltför låga kraven som präglat den svenska skolan sedan sjuttiotalet.
Relativa betyg är infernaliska
Ett av de värsta exemplen är dagens djupt orättfärdiga och vansinniga relativa betygssystem. Anvisningarna till detta betygssystem är motsägelsefulla och i praktiken omöjliga att följa. Att det ändå sätts någorlunda rättvisande och jämförbara betyg i Sverige beror mest på att rutinerade lärare är kloka nog att strunta i anvisningarna och sätter betyg efter personliga kunskapsrelaterade kriterier. Vi skall inte här beskriva nuvarande betygssystems uppbyggnad och horribla effekter -- tack och lov finns det i dag en bred och allmän uppfattning om att systemet bör avvecklas snarast möjligt.
Ny Demokratis betygssyn
Ny Demokrati instämmer till fullo i direktiven till den arbetande betygsberedningen men vill därutöver också fastslå några för oss grundläggande värderingar och principer:Höga och tydliga krav är uttryck för äkta omtanke.Betyg är ett bra sätt att ge feedback till eleven och föräldrarna.Betyg skall ges från första skolåret. Betygssystemet behöver inte vara detsamma på lågstadiet som på högstadiet och i gymnasiet.Betyg skall vara mål- och kunskapsrelaterade.Målrelaterade betyg är starkt motivationsskapande.Betyg skall ges även i ordning och uppförande.Betyg skall innefatta även en verbal beskrivning av de framträdande personliga egenskaper eleven visar i skolan.Det skall finnas en klar och tydlig betygsdifferentiering -- sannolikt cirka åtta betygssteg -- ovanför gränsen för godkänt.Det skall finnas klara och preciserade minimikrav för vad som är godkänt.Betygen skall mäta och spegla riktiga och användbara kunskaper -- dvs även att eleven förstått samband etc och således kan tillämpa sina kunskaper.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om principerna för ett nytt betygssystem.
Stokholm den 27 januari 1992 Ian Wachtmeister (nyd) Stefan Kihlberg (nyd)