Vägsalt används rikligt vintertid för att förhindra hala vägbanor. Det är ur trafiksäkerhetssynpunkt positivt på stora genomfartsvägar där hastigheten är hög och långa resvägar gäller. Men på länsvägarna, där människor i regel färdas kortare sträckor, är saltningen mera till nackdel.
I och med saltning uppstår en snö- och issörja på vägen. Sörjan rivs upp av däck och luftsug och ligger som en smogg i luften, vilket avsevärt försämrar sikten. Särskilt besvärlig är sörjan vid mörkerkörning och i tät trafik, då bilrutorna är svåra att hålla rena. Då utgör saltet en direkt trafikfara.
Vägsaltet är också en ''plågoande'' för bilen. Saltet fräter sönder material och framkallar rost som bryter ner plåt och stål. Vägsaltet åsamkar den svenska bilparken enorma skadebelopp årligen. Och det kan inte uteslutas att vägsaltet även ur den synpunkten utgör en trafikfara.
För vägkapitalet är saltet en dålig investering. Vägsaltet löser upp is och smälter snö och håller vägbanan blöt. Saltet förlänger alltså våthållningen och gör att vatten tränger in i alla sprickor och öppningar i vägbanan. När temperaturen sjunker fryser toppbeläggningen sönder och blir mör. Dubbdäcken pulvriserar ytan och detta stora vägslitage resulterar i spårbildning på de stora vägarna och håligheter på de mindre. Detta är en onödig nedbrytning på åtminstone de mindre vägarna. Den svåra spårbildningen som uppstår är också en betydande olycksrisk, särskilt vid regn.
Biltrafikanternas beteenden styrs av förutsättningarna. En väg med vinterväglag -- hård snö eller is -- bringar ner hastigheterna avsevärt. När bilister ser att det råder halka och vinterväglag kör de med större försiktighet. När däremot bilister lockas att tro att det råder sommarväglag vintertid, då ökar farten betydligt och hala fläckar kan få ödesdigra följder.
Slutsatsen blir att vägsalt endast borde användas på Europa- och riksvägar, där hög hastighet nästan är ofrånkomlig. Länsvägar och andra mindre vägar borde vara befriade från vägsalt. Ren sandning endast vid riktigt svår isgata skulle vara att föredra -- om det vore möjligt utan inblandning av salt.
Biltrafikanterna uppskattar en torr vinterväg framför en sörjig. Det är inte troligt att olycksrisken skulle öka om saltet på länsvägar och mindre vägar togs bort. Vetskapen hos trafikanterna om att endast genomfartsvägar saltas ger en tydligare upplysning om väglaget än antagandet att saltning skett och eliminerat alla halkrisker.
Vägsalt och dubbdäck samtidigt är ofta en både onödig och kostsam kombination. Den är nog ofrånkomlig på de stora vägarna, men bör inte förekomma på mindre vägar. Utan vägsalt skulle vägunderhållet kräva mindre insatser på länsvägarna och därmed fanns mer resurser till en högre vägstandard totalt.
Regeringen borde till Vägverket påpeka att saltning på länsvägar skall undvikas.
Men hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att vägsalt skall användas endast på stora genomfartsvägar.
Stockholm den 27 januari 1992 Gudrun Norberg (fp)