Den från den 1 januari 1988 gällande lagen om kriterier för bestämmande av människans död, fastställer ''att människan är död när hjärnans samtliga funktioner totalt och oåterkalleligt har fallit bort''. Som konsekvens av denna lag har det blivit möjligt att för transplantation ta levande och fungerande organ från en människa som enligt gällande lag är död om hon exempelvis drabbats av total hjärninfarkt.
Den hjärndöde vårdas på vårdavdelning, blodomloppet fungerar, kroppen är varm, genom konstgjord andning tillförs syre och olika organ bedöms som friska. Genom transplantation kan de komma andra människor tillgodo.
Det tidigare dödsbegreppet, grundat på upphörd andning och upphörd hjärtverksamhet, d v s oåterkalleligt cirkulationsstillestånd, var och är fortfarande medicinskt sett betydligt lättare att fastställa än det nuvarande. Det är också ett ur psykologisk, juridisk och folklig synpunkt väl förankrat begrepp. Det nya dödsbegreppet ställer oss inför komplicerade frågeställningar och svåra etiska ställningstaganden.
Det nya dödsbegreppet innebär problem som tidigare inte existerade. Som exempel kan nämnas frågan om vilka kriterier som skall gälla för att avlägsna organ för transplantation. En annan fråga är hur organ skall kunna avlägsnas utan att den enskildes integritet och suveräna vilja åsidosätts.
I Sverige gällde före den 1 januari 1988 principen om ''presumerat samtycke'' dvs ''samtycke förmodas föreligga, om den avlidne under sin livstid inte motsatt sig transplantationsingrepp och det inte heller med hänsyn till exempelvis hans livsåskådning, finns anledning att anta att ett sådant ingrepp skulle strida mot hans uppfattning''. Genom ändringar i transplantationslagen skulle principen ''presumerat ickesamtycke'' gälla då organ tas från avlidna. Enligt huvudregeln för denna princip förutsättsatt den avlidne under sin livstid, skriftligen samtyckt till ingreppetatt om inte något skriftligt samtycke finns, får ingrepp likväl göras om den avlidne under sin livstid uttalat sig för det, eller det av andra skäl finns grundad anledning att anta, att ingrepp skulle överensstämma med den avlidnes uppfattningatt om det råder oklarhet om den avlidnes uppfattning får ingrepp ske, om den avlidnes nära anhöriga medger dettaom nära anhöriga saknas eller de anhöriga är oeniga, får ingrepp inte göras.
Vid tillämpning av principen ''presumerat icke samtycke'' löper man stora risker att förgripa sig på den enskildes integritet och suveräna vilja. Dessutom utsätter man de anhöriga för ohyggliga psykiska påfrestningar och moraliska dilemmman.
Det första villkoret i principen presumerat samtycke, som innebär att den avlidne under sin livstid skriftligen samtyckt till ingreppet, är den enda och absoluta förutsättningen för ingrepp, som sker i enlighet med den hjärndödes vilja. De efterlevande anhöriga har inte något inflytande över det beslutet.
Denna samtyckesprincip kallas för ''obligatoriskt aktivt samtycke''. I denna princip respekteras den enskildes självbestämmanderätt över sin kropp. Principen innebär också att de anhöriga i den svåra och krisartade situation de befinner sig i, inte behöver fatta beslut om organdonation från anhörig som drabbats av total hjärninfarkt.
En människa kan under sin livstid vara angelägen om att hennes kropp efter en total hjärninfarkt inte kommer att utsättas för ingrepp. Detta kan inte garanteras om inte hennes vilja gäller i denna fråga. Om hon inte med säkerhet kan garanteras skydd mot ingrepp efter hjärndöd kan detta vara en källa till oro och ett hot mot hennes psykiska och fysiska hälsa och integritet. Transplantationskirurgin behöver organ. Ett aktivt donationsförfarande innebär stor respekt för individens mänskliga integritet och är ett positivt och frivilligt sätt att hantera problemen med transplantationer.
En sådan positiv möjlighet till organdonation medför att ett register över frivilliga organdonatorer kan upprättas. Det kan också vara lämpligt att donator bär på sig donationsbevis, ett donationskort.
De donationskort som nu finns tillgängliga på apoteken för den som önskar ett sådant, är inte tillräckliga för att var och en skall ta ställning till frågan om han/hon vill bli organdonator. En fyllig information om transplantationer och organdonationer kan lämnas till alla elever i exempelvis gymnasieskolans sista årskurs. Informationen kan senare följas upp med ett personligt brev med svarskort myndighetsdagen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att vid transplantation enbart principen om obligatoriskt aktivt samtycke skall gälla,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om donationskort.
Stockholm den 27 januari 1992 Margareta Viklund (kds)