Rätten att vara annorlunda
Till liberalismens hörnstenar hör försvaret av det genuint mänskliga, varje individs rätt att bestämma över sitt eget liv och alla människors lika värde oavsett personlig läggning, nationalitet, ras eller religion. Liberalism innebär respekt för den enskildes liv och egna strävanden. Med det följer att toleransen är en av liberalismens viktigaste grundprinciper. Ett liberalt förhållningssätt går längre än att endast acceptera andra uppfattningar än dem man själv omfattar. Det ger också människan rätt att vara annorlunda utan att hon skall behöva utsättas för mobbning eller annan förföljelse.
Homosexuella och diskriminering
Riksdagen beslutade 1987 att införa ett straffrättsligt skydd mot olaga diskriminering av homosexuella (BrB 16:9) samt ett förstärkt straffrättsligt skydd mot förtal och förolämpning på grund av någons homosexualitet (BrB 5 kap). Däremot avvisade regeringen utredningens förslag om grundlagsskydd mot diskriminerande lagstiftning och skydd mot hets mot folkgrupp.
Då det förflutit fem år sedan lagstiftningen ändrades kan det finnas anledning att närmare studera hur lagen fungerat. Man kan då konstatera att det diskrimineringsskydd som finns för homosexuella inte är tillräckligt.
Som exempel kan nämnas att Nya Wermlandstidningen vägrat att ta in en annons om RFSL:s jourtelefonmottagning med motiveringen att det strider mot tidningens policy att ta in material som ''främjar homosexuella förbindelser''. I Luleå vägrade Folkets Hus styrelse att hyra ut sina lokaler till RFSL därför att man trodde att andra hyresgäster skulle skrämmas bort av rädsla för att få aids om homosexuella också skulle få hyra lokaler. I Göteborgs stift förflyttades en homosexuell komminister till en post där hon inte längre fick arbeta med barn. I Göteborg fick en lärare vid en kristen skola inte sitt förordnande förlängt därför att han var homosexuell. I Torshälla vägrade en kyrkoherde att döpa ett barn eftersom de två faddrarna var homosexuella män. Åtal väcktes men Eskilstuna tingsrätt ogillade åtalet.
De nämnda exemplen visar att nuvarande diskrimineringsskydd inte är tillräckligt för homosexuella. En översyn av bestämmelserna i regeringsformen och tryckfrihetsförordningen bör därför ske i syfte att förbjuda all diskriminering av homosexuella.
Information och opinionsbildning
Exemplen visar också på behovet av att förändra attityderna gentemot homosexuella. Genom information och opinionsbildning kan kunskap spridas och fördomar skingras. Ansvaret vilar främst på oss som enskilda att öppet och fördomsfritt möta människor, som inte lever som andra. Även myndigheter kan på olika sätt stödja en positiv utveckling.
Socialstyrelsen är den myndighet som sedan 1987 har övergripande ansvar för samordningen av insatser för homosexuella. Det innebär att man skall följa utvecklingen av homosexuellas situation framför allt vad beträffar förekomsten av kvarvarande diskriminering. Styrelsen har också ett ansvar för att överväga i vilka former diskriminering kan motverkas av samhället.
Vi vill understryka betydelsen av att socialstyrelsen på olika sätt informerar om vad homosexualitet är. En viktig utgångspunkt bör vara att den enda säkra skillnaden mellan homo- och heterosexuella är att de homosexuella dras till människor av samma kön. Det är också viktigt att sprida kunskap om att homosexuella och heterosexuella preferenser enligt aktuell forskning är manifesta och opåverkbara efter puberteten. Alltför många unga homosexuella har ängslats och plågats av skamkänslor och vilsenhet när de upptäckt sin homosexuella läggning.
Undervisning
Inte bara socialstyrelsen har ett informationsansvar. Också skolan bör bidra med att sprida kunskap om vad homosexualitet är bl.a. inom ramen för samlevnadsundervisningen. Dagens undervisning är dock dålig. Trots försök från dåvarande skolöverstyrelsens sida att stimulera till förbättringar finns det fortfarande stora brister. En bidragande orsak är att lärarhögskolorna nonchalerar undervisningen. Så länge detta förhållande fortsätter kommer undervisningen inte att bli bra. De läromedel som finns är dessutom dåliga på att ta upp frågor kring homosexuella.
Våldet mot homosexuella
Våldet mot homosexuella har ökat kraftigt under de senaste åren. Som exempel kan nämnas mordet på en homosexuell man som knivhöggs till döds när han lämnade RFSL:s klubblokaler i Göteborg. En nynazistisk grupp låg bakom mordet. Trakasserierna och mordhoten mot besökarna till RFSL i Göteborg har fortsatt sedan dess vilket skrämt bort många av besökarna. I Göteborg har dessutom en lesbisk kvinna och en äldre homosexuell man mördats. I det senare fallet var det några skinheads som låg bakom dådet.
Under de senaste två åren har minst fem homosexuella män mördats i Stockholm. Fyra av morden är uppklarade och i dessa fall kan man konstatera att mordorsaken har med gärningsmannens inställning till homosexuella att göra.
Under 1991 har till polisen i Stockholm anmälts 30--40 övergrepp mot enskilda homosexuella, men polisen utgår från att det finns ett stort mörkertal av homosexuella som utsatts för våld då många inte vågar göra polisanmälan.
Det skall också nämnas att en bomb bringats att explodera i RFSL-huset i Stockholm.
Det är viktigt att samhället reagerar starkt mot dessa övergrepp. Tystnaden tas oftast som intäkt för ett fortsatt våld mot en grupp som fortfarande tvekar eller är rädd för att göra polisanmälan.
Rätt till asyl
Homosexuella har som få andra under seklernas lopp varit utsatta för fördomar, diskriminering och förföljelse. I Hitlertyskland förföljdes de på samma hänsynslösa sätt som judarna. Tusentals homosexuella slutade sina dagar i koncentrationslägrens gaskamrar.
Förföljelserna fortsätter också i vår tid: Homosexualitet betraffas med dödsstraff i Iran. I ungefär hälften av USA:s delstater är homosexuella förbindelser straffbara. Så är fallet även i de stater som tidigare tillhörde Sovjetunionen, i republiken Irland, Rumänien och ett stort antal utomeuropeiska länder.
Regeringen har ändrat det s.k. 13-decemberbeslutet i riktning mot en mer human flyktingpolitik. Vi anser att det är viktigt att denna liberalare inställning kommer att omfatta flyktingar som förföljs i sitt hemland på grund av sin homosexuella läggning.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förstärkt skydd mot homosexuella i såväl regeringsformen som tryckfrihetsförordningen,1
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om information om homosexualitet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om undervisning om homosexualitet,2
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder i syfte att motverka våld och övergrepp mot homosexuella,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om asyl för homosexuella flyktingar.3
Stockholm den 27 januari 1992 Karin Pilsäter (fp) Barbro Westerholm (fp)
1 Yrkande 1 hänvisat till KU 2 Yrkande 3 till UbU 3 Yrkande 5 till SfU