Det nya bilstödet till handikappade trädde i kraft den 1 oktober 1988. Detta nya stöd utökades att omfatta andra och flera grupper än tidigare, dvs. de som förvärvsarbetade eller genomgick utbildning. Efter genomförandet har det framkommit vissa brister som bör bli föremål för ändringar.
De regler försäkringskassorna nu arbetar efter utesluter tyvärr många som genom sina väsentliga gångsvårigheter har svårt att förflytta sig och är i behov av bil. Många som tidigare erhöll bilstöd genom AMS får numera avslag på sina ansökningar med motivering att funktionshindret inte är så omfattande som lagstiftarna menat. Tyvärr har det dessutom visat sig att vissa försäkringskassor låtit bilstödet påverka handikappersättningens storlek, vilket är en bedömning som kan ifrågasättas. Dessutom föreligger skiftande bedömningar av landets 26 försäkringskassor. (Detta framgår bl.a. av en studie vid rättssociologiska institutet vid Lunds Universitet.)
En brist som också bör bli föremål för ändring är den s.k. 49-årsgränsen, dvs. att de som ej har möjlighet att förvärvsarbeta och som ej tidigare erhållit bilstöd inte kan erhålla bilstöd efter att ha fyllt 50 år. I betänkandet SFU 1987/88:23 framhålls att frågan om en höjning av åldersgränsen från 49 till 65 år får prövas när erfarenheter av det nya bilstödet föreligger. Eftersom det nu kan konstateras att det föreligger obestridliga negativa erfarenheter bör självfallet erforderliga skäl föreligga för omprövning. I betänkandet SoU 1990/91:1 beställer riksdagen också ett förslag där åldersgränsen slopas. I prop. 1991/92:100 bil. 6 står skrivet att Riksförsäkringsverket har i uppdrag att utreda de ekonomiska konsekvenserna av ett slopande av denna åldersgräns. Det finns handikapporganisationer som har en bestämd uppfattning om att en reform om att ta bort åldersgränsen inte på långt när blir så dyr som myndigheterna tycks tro. DHR menar t.ex. att många faller bort därför att de inte har eller tänker ta körkort.
Inom denna missgynnade grupp återfinns ändå många människor som fortfarande på grund av sina förflyttningssvårigheter har behov av bil för att kunna leva ett aktivt liv fast deras möjligheter att förvärvsarbeta upphört eller aldrig funnits. Det är ofta aktiva människor i sådan mening att de utför samhällsnyttiga arbeten i föreningsliv o.d. utan ekonomisk vinning och i och med detta inte uppfyller nuvarande krav om arbetsinkomst.
De nya reglerna omfattar även bilstöd till barnfamiljer med handikappade barn eller där föräldrar/förälder är handikappade. Tyvärr omfattas dock inte fosterföräldrar av samma förmån som biologiska.
Vår uppfattning är i motsats till gällande regler att biologiska och fosterföräldrar befinner sig i samma situation. Bilstödet för svårt handikappade barn bör självfallet följa barnen, och rätten till bilstöd bör omfatta de föräldrar där barnen stadigvarande vistas. Givetvis kommer speciella regler att bli behövliga för fosterföräldrar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att begreppet ''väsentliga förflyttningssvårigheter'' i reglerna om bilstöd till handikappade ges en vidare tolkning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den s.k. 49-årsgränsen tas bort,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bilstödet inte skall påverka handikappersättningens storlek,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behov av bilstöd också till fosterföräldrar.
Stockholm den 16 januari 1992 Bo Nilsson (s) Ingvar Björk (s) Lena Öhrsvik (s)