Alltsedan energibeskattningen infördes har det varit en
bärande tanke att bränsle och elektrisk kraft som använts
för annat ändamål än energialstring inte skall belastas med
skatt.
Beskattning skall med andra ord inte ske om bränslet
eller kraften kan jämställas med råvara.
Tyvärr gäller inte denna konsekvens i alla sammanhang.
Samtidigt som tallolja används som råvara för
vidareförädling kan den också användas som alternativt
bränsle till eldningsolja hos de företag som säljer råtallolja.
Med hänsyn härtill sätts priset på råtallolja så att det täcker
den skatt som säljaren måste betala vid inköp av
eldningsolja.
Detta innebär att råtallolja beskattas -- låt vara indirekt
--
trots att den används som råvara i en
framställningsprocess. I debatten kallas den här skatten för
''fantomskatten'' eftersom den är en skatt som egentligen
inte finns, men som ändå påverkar priset på råvaran. Detta
medför givetvis en allvarlig konkurrensnackdel i jämförelse
med utländska företag.
Riksdagen har uppdragit till regeringen att komma med
förslag till åtgärder. Regeringen har låtit utreda den
aktuella problematiken och fått ett underlag som klart visar
att sakläget är som beskrivits här. Råtallolja innehåller en
fiktiv skatt som försämrar konkurrensvillkoren.
Jag bedömer det som angeläget att finna en lösning på
detta speciella problem helt avskilt från den pågående
diskussionen om energiskatter. En möjlighet kan också vara
att under samma förutsättning medge återbetalning av
skatten i likhet med vad som gäller för utländska
beskickningar.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts angående prissättningen på
råtallolja.