Motion till riksdagen
1991/92:Sk624
av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd)

Energibeskattningen


Utredningen ''Konkurrensneutral energibeskattning''
(SOU 1991:90) överlämnades för drygt en månad sedan till
regeringen och är nu på remiss. Utredningen föreslår en
sänkning av de svenska energiskatterna för industrin så att
de harmoniseras med EGs förväntade energiskattesatser.
Sänkningen sker för att de svenska företagen skall kunna
konkurrera på mer lika villkor med sina utländska
konkurrenter. Idag har svensk industri att bära på en extra
energiskattebörda på drygt 4 miljarder 
kronor.
Den höga svenska energibeskattningen är ett av de
allvarligaste hemmagjorda och kostnadsfördyrande hindren
för särskilt den energiintensiva industrins konkurrenskraft.
Vi kan dagligen i pressen läsa om neddragningar och
permitteringar inom stål- och skogsindustrin på grund av
vikande marknader eller kostnadsproblem. Svensk skogs-
och kemiindustri har under senare år gjort stora
investeringar utomlands. Med ett bättre kostnadsläge i
Sverige hade investeringarna i flera fall i stället kunnat
komma Sverige till del.
Även om energibeskattningen endast utgör en bland
flera kostnadsfaktorer, utgör den ett speciellt svenskt
kostnadsförhöjande inslag, som medför minskade
investeringar i Sverige och förlust av arbetstillfällen.
Utredningen redovisar undersökningar som visar att ett
slopande av industrins energiskattebelastning skulle kunna
medföra en ökning av industrins årliga produktion med ca
20 miljarder 
kronor och av antalet arbetstillfällen i
industrin med ca 10 000 
-- mest i de sysselsättningssvaga länen. Därtill
kommer de indirekta effekterna i bl.a. servicenäringarna.
De kan vara lika stora.
Därför är det viktigt att snarast undanröja denna
hemmagjorda, extra skattebörda jämfört med
konkurrenterna inom EG och i bl.a. USA och Kanada. Det
finns en utbredd missuppfattning att svensk basindustri har
tillgång till billiga råvaror och billig elenergi. Det må
tidigare ha varit så men idag har basindustrin i Sverige
varken billig el eller billig råvara, som skulle kunna
kompensera en hög energiskatt.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att undanröja den extra
energiskattebörda som svensk basindustri har jämfört med
konkurrenterna inom EG och i bl.a. USA och Kanada och
att detta sker inom tre år.

Stockholm den 21 januari 1992

Ian Wachtmeister (nyd)

Christer Windén (nyd)

Arne Jansson (nyd)

Claus Zaar (nyd)

Kenneth Attefors (nyd)