Under de senaste åren har utvecklingen gått mycket snabbt när det gäller att ta fram nya miljövänliga motorer och bränslen för den tunga trafiken. När det gäller diesel har man nu arbetat fram nya dieseltyper med mycket låga emissionsvärden.
Tyvärr utnyttjas bara de miljömässiga landvinningarna på en mindre del av den tunga fordonsparken. Anledningen till detta är att det inte finns några ekonomiska incitament för företagen att övergå till miljövänliga alternativ. De miljövänliga dieselbränslena är betydligt dyrare än så kallad normaldiesel.
Den nuvarande drivmedelsbeskattningen innebär att det är ekonomiskt lönsamt för företagen att använda drivmedel som miljöförorenar i mycket högre grad än de miljövänliga alternativ som faktiskt finns. Detta innebär konkurrensfördelar för de åkare som använder bränsletyper som orsakar mer luftföroreningar. För att åstadkomma en större användning av mer miljövänliga dieselbränslen bör det införas en större differentiering i beskattningen av drivmedel. Det är ur miljösynpunkt angeläget att både öka antalet miljöklasser för dieselbränslen och dessutom öka skillnaderna i skatteuttaget mellan de olika miljöklasserna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en ökad differentiering av drivmedelsbeskattningen.
Stockholm den 23 januari 1992 Hans Stenberg (s) Sven Lundberg (s) Britta Sundin (s) Bo Holmberg (s) Elvy Söderström (s)