En s.k. charterskatt på 300 kr. per tur och retur resa får i dag erläggas i samband med charterresor utomlands oavsett resans längd. Syftet med skatten är att åstadkomma en förbättrad bytesbalans, och skatten skapar även en värdeful intäkt till statskassan.
Enligt vårt förmenande borde denna skatt få en annan utformning, exempelvis en procentavgift på reskostnaden. Den nuvarande utformningen av skatten missgynnar charterresor inom Norden, i förhållande till längre bort liggande resmål. Som exempel kan nämnas att ett flygföretag planerade charterresor från Norrbotten till Nordkap. I kalkylerna visade det sig dock att charterskatten utgjorde cirka 40 % av den totala resekostnaden, varför dessa planer aldrig realiserades.
Det kan inte vara rimligt att charterskatten skall utgå med samma belopp som i ovan nämnda exempel som för resor till fjärran belägna länder, i vilkas resekostnader skatten utgör en mycket liten del av den totala kostnaden. En annan utformning på skatten, exempelvis en procentsats, skulle också främja turismen inom de nordiska länderna och bli ett betydelsefullt inslag i det nordiska samarbetet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om charterskattens utformning.
Stockholm den 15 januari 1992 Leif Marklund (s) Åke Selberg (s) Sten-Ove Sundström (s)