Kommuner med stor andel fritidsfastigheter drabbas ofta av ekonomiska problem som hänger samman med att invånarantalet fördubblas, tredubblas ja, till och med fyrdubblas under några få sommarveckor. Problemen beror på att de många fritidsboende under en kort period högbelastar kommunens anläggningar för t.ex. vatten och avlopp. Anläggningskapaciteten måste vara många gånger högre än vad som motiveras av de fast boendes krav och den utnyttjas ofta bara till 20--30 procent under 45 av årets veckor. Driftkostnaden blir därigenom högre för de fastboende än vad den hade varit utan fritidsboende. Ett sätt för kommunerna att få täckning för sina kostnader är att införa skatteväxling mellan permanent- och fritidskommun. Kommunalskatt erläggs då till fritidskommunen under vistelsetiden där i stället för till permanentkommunen. Självfallet får man göra en sektoriserad beräkning av vistelsetiden i fritidskommunen. Vi tror att man på det sättet uppnår två positiva effekter: dels en psykologisk -- den fritidsboende gör rätt för sig, dels en ekonomisk -- kommunen får täckning för sina faktiska kostnader.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skatteväxling mellan permanentkommun och fritidskommun.
Stockholm den 15 januari 1992 Inger René (m) Kent Olsson (m) Stig Grauers (m)