I Sverige har många flyktingar funnit en fristad när de tvingas fly från förföljelse och terror. Det är angeläget att vi i vårt land visar humanitet och medmänsklighet genom att låta människor på flykt få en dräglig tillvaro hos oss.
Den invandring som historiskt sett skett till Sverige har varit till gagn för hela det svenska samhället. Detta förhållande gäller främst arbetskraftsinvandringen, men även de flyktingar som fått stanna har på många sätt berikat vårt land.
Emellertid har den stora flyktingström som på senare år gått till Sverige medfört en hel del problem.
Påfrestningarna för mottagningsapparaten -- polisen, invandrarverket och dess handläggare, förläggningarna och så vidare -- har varit stora.
De långa handläggningstider, som det i många fall blivit tal om, har för de asylsökande varit påfrestande. Den påtvingade sysslolösheten och ovissheten om de får stanna i Sverige eller inte har för många blivit stora irritationsmoment, där till och med psykiska problem har uppstått.
På förläggningsorterna uppstår ibland spänningar mellan de asylsökande och den bofasta befolkningen. Detta är särskilt vanligt i mindre orter när antalet flyktingar är stort i förhållande till antalet bofasta invånare.
Även om huvuddelen av de asylsökande väl anpassar sig till de regler, bestämmelser och lagar som gäller måste dock konstateras att avvikelser från detta mönster förekommer. Inbrott, skadegörelse och annan brottslig verksamhet ligger enligt vissa uppgifter ofta på en högre nivå i förläggningsorterna än i omgivande orter. Det kan inte uteslutas att vissa flyktingar ligger bakom detta förhållande.
Vid bedömningen av asylärenden vägs flyktingens brottsbelastning in som en viktig faktor. När det gäller konventionsflyktingar måste självfallet stor hänsyn tas till vad som kan hända flyktingen vid återkomsten till hemlandet. Enkelt uttryckt kan inte en asylsökande sändas tillbaka till ett land där han eller hon riskerar livet även om grova brott begåtts i Sverige. I dessa fall skall vederbörande dömas efter svensk lag, dock utan utvisning.
För de facto-flyktingar, och i de fall flyktingskälen är svagare än i det förra fallet, bör bedömningen vara en annan.
Vi anser att för dessa skall den brottsliga verksamhet som de begår i väntan på beslut i större utsträckning än hittills vägas in i bedömningen. Den praxis som tillämpas bör få en strängare utformning.
Det är även viktigt att polisen får sådana resurser att dessa brott i större utsträckning kan förhindras. Annars föreligger en uppenbar risk att enskilda eller grupper av ortsbefolkningen på förläggningsorterna själva försöker träda i polisens ställe. Detta bör förhindras genom att polisen fullt ut klarar dessa uppgifter.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad praxis i asylärenden,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om polisresurser för att förhindra brott.1
Stockholm den 23 januari 1992 Bertil Danielsson (m) Leif Carlson (m)
1 Yrkande 2 hänvisat till JuU