Möten mellan kulturer kan vara befrämjande för utveckling och hjälpa till att skapa förståelse mellan människor. Om kulturmötena får formen av kollisioner skapas svåra motsättningar som kan vara oöverbryggbara, och fördomar och schablonuppfattningar förstärks. Sverige har nu under så många år varit ett immigrationsland att alla de erfarenheter som finns om kulturkrockar och onödiga motsättningar måste användas för att ge information till såväl svenskarna som de inflyttade.
Mycket av det som för oss är naturligt kan vara helt främmande för en invandrare. En del av dessa skillnader är inte uppenbara från början. Det är inte mycket av lagstiftningen som är bekant för gemene man bland svenskarna, men sedvanor och genom sekler förankrade värderingar leder som regel rätt. Självfallet är det då mycket svårare för en av ''de nya svenskarna'' att känna till vad som gäller.
Alltför ofta har vi genom massmedia kunnat ta del av familjetragedier som beror på dessa skilda synsätt. Det kan gälla mäns sätt att behandla sina kvinnor och/eller barn, barnäktenskap (ett aktuellt fall i januari 1992), familjefaderns åsikt om att han har rätt att ensam hantera pengar i familjen (Ger konflikter i samband med dödsfall och i försäkringsfrågor i samband med kontakterna med överförmyndare m.fl.) och i samband med flera andra frågor just inom familjejuridikens område. Vi har naturligtvis inte rätt att påstå att t.ex. den islamiska rätten (fiqh) är fel. Vi måste acceptera att sedvanerätt och folkligt förankrade föreställningar är vägledande för dem som omfattas därav i sina ursprungsländer. Däremot kan vi inte ha mera än en gällande rätt i vårt land. Detta måste mycket utförligt redovisas för dem som vill komma till vårt land. Att blunda för detta är att lura sig själv och invandrarna. Mycket annat av lagregler kan accepteras av de flesta, men just familjerätten, oavsett om den är skriven eller utgöres av sedvana, tillhör individens rötter. Det är därför ett område där man har svårt att byta inställning. Det gäller även för oss.
Jag anser att det är nödvändigt med en väsentligt förbättrad information både vid våra gränser och på våra beskickningar och konsulat utomlands om svenska regler i allmänhet och på familjelagstiftningens område i synnerhet. Det torde vara ett av de bästa medlen mot onödiga kulturkrockar. Så länge invandringen har samma omfattning som nu är det också nödvändigt med ständigt återkommande kampanjer för öppenhet och tolerans hos de ''gamla svenskarna''.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av förbättrad invandrarinformation.
Stockholm den 23 januari 1992 Lennart Fridén (m)