Kampen mot främlingsfientlighet och rasism måste föras oförtrutet, kontinuerligt och konsekvent. Det är visserligen värdefullt med enstaka kampanjer och manifestationer som direkt svar på illdåd, slagord och nazistiska tendenser i t.ex. skolorna. Det löser emellertid inte de underliggande orsakerna till att sådana företeelser överhuvud taget förekommer.
Det finns inte någon patentmedicin mot rasism. Den måste bekämpas på flera sätt -- i stort och smått.
De senaste två årtiondenas stora invandring har inneburit en stor förändring av det svenska samhället med många nya etniska, nationella och religiösa grupper. Detta har självklart ställt krav på öppenhet, tolerans och kunskap hos det svenska folket. I stort har denna förändring gått konfliktfritt även om det finns enstaka och ofta upprörande exempel på motsatsen. Jämfört med många andra europeiska länder har vi också, genom aktiva invandrarpolitiska åtgärder, kunnat undvika en stark segregation mellan landets gamla och nya invånare. Sådan segregation föder också konfrontation -- ibland våldsam.
I Sverige har det heller inte funnits jordmån för något politiskt parti att nå rikspolitisk framgång med ett rent rasistiskt eller främlingsfientligt budskap. Den absolut viktigaste förutsättningen också för framtiden är en stark politisk sammanhållning kring de demokratiska värdena.
Detta utesluter inte en öppen debatt om invandringen och dess villkor. Tvärtom måste människor få svar på sina frågor, få ifrågasätta, få ta ställning till eventuella alternativ också på detta politikområde. Färdiga uppfattningar från en moralisk elit föder bara misstänksamhet och misstro. Detta har bland andra den norske samhällsforskaren Ottar Brox pekat på.
I ett sådant debattklimat blir man heller inte särskilt motiverad att skaffa sig kunskap om invandringen eller invandrarpolitiken. Utan kunskap blir man ett lätt byte för de som odlar myter och sprider medvetna lögner.
Det finns också all anledning att sprida kunskap om den snabba internationaliseringen och vad den har kommit att innebära för människors rörlighet mellan länder och över kontinenter. Det torde kommma många tillfällen i samband med EG-debatten att belysa den frågan.
Berörda myndigheter -- framför allt Invandrarverket -- måste fortsatt och offensivt framställa och sprida informationsmaterial.
Myndigheterna når dock långt ifrån alltid ut till de många människorna. Folkbildningen vilar på aktiva folkrörelser och deras bildningsförbund. Dessa organisationer går nu i spetsen för en imponerande kampanj för ökad förståelse och medmänsklighet. Det sker genom att sprida ökad kunskap och genom att skapa mötesplatser. I annat sammanhang har vi motsatt oss de kraftiga neddragningarna av anslagen till folkbildningen. Det är gott och väl att särskilda medel avsatts till kamp mot rasismen med det är bara den livskraftiga folkrörelsen som kan utnyttja sådana riktade resurser.
Det är också i mångt och mycket bildningsförbunden som bär ut och sprider alla de aktiviteter som tillsammans utgör det mångkulturella Sverige. Folkbildningens breda kulturverksamhet behövs för att stärka den egna nationella identiteten och samtidigt kunna öka förståelsen för invandrarnas och andra nationers kulturmönster.
Invandrarnas egna organisationer är en god resurs och viktig målgrupp i denna folkbildning. De kan mycket om sina egna grupper och kan fungera som brobyggare. Invandrarna behöver också lära sig mera om Sverige, om svenskar, om varandra.
Skolans roll när det gäller att fostra till tolerans och solidaritet är odiskutabel. Så gott som alla barn har i dag skol- eller klasskamrater med invandrarbakgrund. Detta borde betyda att kommande generationers vuxna är mera vana att umgås och samarbeta med människor av olika ursprung. Tyvärr har ju också barn och ungdomar visat sig särskilt mottagliga för mytbildning och fördomar. Den extra satsning på skolan och lärarnas bildning som föreslås i den socialdemokratiska partimotionen om grundskolan är därför mycket angelägen.
Massmedierna har en viktig roll för att bevaka det som sker i samhället på detta område. Massmediabevakningen av rasistiska handlingar och organisationer kräver dock varsamhet. Risken att ge rasisterna för stor uppmärksamhet måste vägas mot faran att förringa deras betydelse. För att klara en sådan balansgång krävs kunskaper både om rasismen och om invandringens alla positiva sidor. Journalister bör erbjudas fördjupning och fortbildning på detta område.
En ytterligare möjlighet som vi vill peka på är en skärpt lagstiftning, både när det gäller rasistiska dåd och när det gäller diskriminering av invandrare. Det utredningsarbete som pågått och pågår bör så snabbt som möjligt resultera i beslut hos regering och riksdag.
Det som nu anförts kan sammanfattas i följande punkter:politisk sammanhållning kring de demokratiska värdenaaktiv invandrarpolitiköppen debatt om invandringens betydelse och dess villkorökade kunskaper om internationaliseringenfakta och informationsmaterialstöd till folkrörelser, folkbildning och kulturstöd till skolan och lärarutbildningen fortbildning av journalisterskärpt lagstiftning
Riksdagen bör uttala stöd för en sådan bred ansats i kampen mot främlingsfientligheten och rasismen. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder mot rasism och främlingsfientlighet.
Stockholm den 24 januari 1992 Maj-Lis Lööw (s) Maud Björnemalm (s) Georg Andersson (s) Lahja Exner (s)