Högsta domstolen (HD) meddelade den 20 december 1991 (DB 555) dom i ett mål i vilket fråga om utvisning på grund av brott var föremål för domstolens prövning.
Bakgrunden var följande: En man -- medborgare i Etiopien -- hade av tingsrätten och hovrätten dömts för bl.a. narkotikabrott i tre fall och förvanskning av urkund till fängelse i två månader samt utvisats ut riket med förbud att återvända hit före viss tid. Sedan hovrättens dom överklagats ändrade HD denna på så sätt att förordnandet om utvisning upphävdes och att påföljden bestämdes till fängelse fyra månader. I sina domskäl anförde HD:
Mannen har bott i Sverige sedan 1978. Trots den långa tid han har vistats här saknar han, som hovrätten konstaterat, egentlig anknytning till det svenska samhället. Under åren 1979--1990 har han dömts för brott nio gånger. Det har i flera fall varit fråga om narkotikabrott och grova våldsbrott. Dessa förhållanden talar för ett bifall till yrkandet om utvisning. Den brottslighet som enligt tingsrättens dom ligger mannen till last i detta mål är emellertid inte av så allvarlig natur att det mot bakgrund av den långa tid som han har vistats här i landet kan anses föreligga synnerliga skäl att nu utvisa honom.
Att en person som faller in under ovanstående, ur HD:s dom hämtade, beskrivning inte kan utvisas ur riket måste innebära att gällande lagstiftning inte tillgodoser avsett ändamål. En översyn av gällande bestämmelser för att möjliggöra att brottslingar i fall som det nyss beskrivna och liknande sådana fall kan utvisas ur riket bör ske. Det bör ankomma på regeringen att föranstalta om en sådan utredning. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av bestämmelserna beträffande utvisning på grund av brott.
Stockholm den 24 januari 1992 Lars Sundin (fp)