1. Författningsbestämmelser
I Lagen om allmän försäkring (AFL) 18 kap. 1 § sägs
För varje landstingskommun samt varje kommun som ej tillhör landstingskommun skall finnas en allmän försäkringskassa. Allmän försäkringskassa skall inrätta lokalkontor i den mån så prövas erforderligt. Lag 1974:962.
I riksförsäkringsverkets föreskrifter (RFFS 1987:6) om organisationen av de allmänna försäkringskassorna står i 2 §
I varje kommun skall försäkringskassan ha minst ett lokalkontor. Om det finns fler än ett lokalkontor i en kommun skall varje lokalkontors område omfatta en eller flera församlingar. För att indelningen skall få ske på annat sätt fordras medgivande från Riksförsäkringsverket.
2. Regeringens proposition 1991/92:100
I bilaga 6 till budgetpropositionen 1992, Socialdepartementet, anges under avsnitt B Administration av socialförsäkring m.m. sid. 29 följande
Enligt lagen om allmän försäkring skall det finnas en försäkringskassa för varje landstingskommun samt för varje kommun som inte tillhör en landstingskommun. Vidare har RFV utfärdat föreskrifter som innebär att en försäkringskassa skall ha minst ett lokalkontor i varje kommun.
För närvarande övervägs inom socialdepartementet i anledning av en särskild framställning, frågan om en sammanslagning av Malmö allmänna försäkringskassa och Malmöhus allmänna försäkringskassa. Det är min avsikt att föreslå regeringen att förelägga riksdagen förslag om lagändring som innebär att en försäkringskassas verksamhetsområde kan omfatta mer än en landstingskommun/landstingsfri kommun.
Vidare har principen om ett lokalkontor i varje kommun diskuterats under senare år. Jag förutsätter att denna princip ligger fast även fortsättningsvis, även om RFV i samband med planering av hur resursneddragningar skall ske, bör kunna överväga vissa uppmjukningar av denna regel, i synnerhet vad gäller storstadsområdena. Även andra lösningar som syftar till en effektiv resursanvändning av offentliga resurser på lokal nivå måste ges uppmärksamhet.
3. Överväganden
I samband med förnyelsearbetet inom offentliga sektorn med krav på kostnadseffektiv verksamhet har inom socialförsäkringsadministrationen genomförts en decentralisering av verksamhet och delegering av beslutsnivåer i riktning mot den operativa fältorganisationen.
Syftet är att genom närhet till kunderna, korta beslutsvägar och god kännedom om lokala och påverkande faktorer skapa en rationell handläggning med en så förenklad och resurssnål administration som möjligt.
Behovet av lokala kontor eller annan form av service inom socialförsäkringen förändras över tiden i takt med förändringar i förmånssystemet. Behovet är även olika inom glesbygd med långa avstånd och storstadsområden med korta resvägar och bra allmänna kommunikationer. Nuvarande centralt utformade krav på lokalkontor i varje kommun ter sig i dag inte tidsenliga och försvårar genom sin stelhet en nödvändig anpassning bl.a. till ekonomiska krav.
Utgångsläget vid en bedömning huruvida förekomsten av lokalkontor kan anses vara erforderligt bör rimligen prövas på den lokala nivå där kundernas behov är känt och där kunskap om efterfrågan på försäkringskassans tjänster finns.
Där kan och bör även prövas vilken servicenivå som är bäst lämpad för respektive område och i vilken organiserad form detta -- på för medborgarna bästa sätt -- skall kunna tillgodoses.
Den traditionella formen för lokalkontor är inte alltid den mest rationella eller lämpliga lösningen utan alternativa former med servicepunkter, filialkontor etc. kan väl komma ifråga.
Det torde ligga helt inom ramen för försäkringskassas styrelse att bedöma, avväga och besluta i dessa frågor. Där finns den lokala kännedomen och överblicken om specifika förhållanden, särskilda behov, befolkningssammansättning, avstånd och inte minst kunskap om efterfrågan på försäkringskassans tjänster på orten. Kassans styrelse kan även bedöma vilken grad av serviceinsats som är bäst avvägd i form av traditionellt kontor, servicepunkt eller liknande.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att 18 kap. 1 § andra stycket AFL ges en formulering som föreskriver att allmän försäkringskassa inom sitt verksamhetsområde skall tillhandahålla erforderlig service i olika former,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att krav på lokalkontor i varje kommun ej längre bör föreligga utan att beslut om försäkringskassas lokala organisation fattas av styrelse.
Stockholm den 22 januari 1992 Anita Modin (s) Iréne Vestlund (s)