med anledning av prop. 1991/92:134 Riktlinjer för överföringen av verksamheten vid domänverket till aktiebolagsform
Kulturminnesfrågor
I kulturutskottets yttrande till finansutskottet med
anledning av proposition 1991/92:44 om den statliga
fastighetsförvaltningen och ombildningen av
byggnadsstyrelsen betonas att det är ytterst angeläget -- när
urvalet görs av de statliga fastigheter som skall
myndighetsförvaltas -- att ställningstagandet sker även
utifrån kulturpolitiska bedömningar. Bl.a. skall sådana
kulturhistoriska miljöer som slottsegendomar med
omgivande kronomarker hållas samman som helheter och
behållas som nationellt kulturarv. Detta bör beaktas vid
urvalet av fastigheter som inte skall bolagiseras och vid
utarbetandet av den aviserade propositionen om
bolagisering av domänverkets fastigheter.
Finansutskottet beslutade att ge regeringen till känna
vad kulturutskottet anfört. Detta blev också riksdagens
beslut.
I propositionen om riktlinjer för överföringen av
verksamheten vid domänverket till aktiebolagsform anför
näringsministern fem riktlinjer vad gäller kulturminnen.
Dock återstår många frågetecken.
Vilka egendomar kommer att anses representera så
viktiga delar av det nationella kulturarvet att de kommer att
hållas samman och kvarstå i statens ägo?
I texten finns också angivet flera frågor som ännu inte är
färdigberedda:Vad gäller vissa kungsgårdar skall
övervägas om den mark som senare har köpts av
domänverket kan överföras till bolaget utan men för
kulturvärdena.Det krävs ytterligare överväganden vad
beträffar Bogesund och Salsta i Uppland innan det kan
avgöras om dessa egendomar i framtiden skall ägas av
staten eller bolaget. -- Domänverket förvaltar i dag för
statens räkning 28 statliga byggnadsminnen.
Riksantikvarieämbetet och domänverket får i uppgift att --
utifrån de angivna riktlinjerna -- undersöka huruvida det
kan finnas ytterligare fastigheter under domänverkets
förvaltning som av kulturhistoriska skäl bör behållas av
staten.
Eftersom en privatisering av domänverket kan komma
att beslutas av den nuvarande regeringen är det av mycket
stor betydelse hur dessa överväganden sker.
En annan viktig fråga är det avtal som skall skrivas
mellan staten och bolaget innebärande ett åtagande för
domänverket om allmän hänsyn till kulturvärdena i
bolagets ägoinnehav. Kommer det avtalet att vara så
utformat att det blir bindande även vid en eventuell
privatisering av domänverket?
Vi anser att frågorna är av den vikten att regeringen bör
återkomma till riksdagen med ett mer detaljerat
beslutsunderlag före det slutliga beslutet om
bolagiseringen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att regeringen bör återkomma till
riksdagen med kulturminnesfrågorna före beslutet om
bolagisering av domänverket.
Stockholm den 21 april 1992
Åke Gustavsson (s)
Maja Bäckström (s)
Berit Oscarsson (s)
Anders Nilsson (s)
Leo Persson (s)
Ingegerd Sahlström (s)
Björn Kaaling (s)
Monica Widnemark (s)