I denna motion tas upp rådgivningen inom vind- och
vattenkraftsområdet. Detta är i och för sig inget nytt
område, men förutsättningarna för riktad rådgivning tycks
under senare tid allvarligt ha försämrats.
När det gäller vindkraft har under perioden 1 juli
1990 till 31 december
1991 pågått ett projekt med
vindkraftsrådgivning. Dåvarande Statens Energiverk
ställde medel till förfogande för Sveriges Energiföreningars
Riksorganisation (SERO). Dessa medel möjliggjorde för
SERO att under nämnda period bekosta två
halvtidstjänster som vindkraftsrådgivare med i princip hela
landet som arbetsområde. Efter det att projektperioden
upphört saknas rådgivning inom vindkraftsområdet.
När det gäller vattenkraft finns inget stöd och ingen
myndighet har således, vare sig ''stödgivande funktion''
eller rådgivning inom vattenkraftsområdet. Rådgivningen
enligt motionens syfte skulle främst gälla att ge råd till ägare
av äldre ineffektiva vattenkraftanläggningar och till ägare
av nedlagda vattenkraftanläggningar i syfte att åter ta dem
i drift för småskalig elproduktion. Upprustning av
småkraftverken skulle också ge angelägen
byggsysselsättning. Men det gäller att få i gång
verksamheten. Oberoende rådgivare skulle ha en stor
uppgift med att göra en första värdering av om en
upprustning dels skulle kunna vara lämplig ur
miljösynpunkt, dels skulle vara ekonomiskt försvarbar.
Näringsutskottet uttalar i sitt betänkande (1990/91 NU 40)
följande ''Inom ramen för de berörda
myndigheternas stödgivande funktion sker regelmässigt
information och rådgivning i nu aktuella frågor. Enligt
utskottets uppfattning tillgodoser denna verksamhet i
huvudsak det krav som motionären för fram. Någon åtgärd
från riksdagens sida är därför inte motiverad.'' Tyvärr gäller
inte dessa slutsatser längre.
På vindkraftssidan, där investeringsbidraget på 50 milj.
kr/år motsvarar en totalinvestering på 200 milj.
kr/år, saknas nu helt rådgivning på fältet. Totala
årskostnaden för två halvtidstjänster utgör ca 4 promille
av planerade investeringskostnader. Att satsa
på rådgivning är en mycket lönsam satsning. Det räcker
med att rådgivarna genom sin verksamhet förhindrar att ett
enda verk blir felaktigt placerat (kostnad ca 2 milj. kr) eller
att några verk får en bättre placering för att investeringen i
vindkraftrådgivning skall vara en för nationen mycket
lönsam affär. Det är nödvändigt att riksdagen prövar
motionen i positiv anda. Medel ur tillgängliga och
tillkommande anslag måste reserveras för denna viktiga
verksamhet. I annat fall försvåras och fördröjs i motionen
berörda ytterst angelägna satsningar. Rådgivningen skulle
alltså inriktas på småskalig elproduktion; inom vindkraften
upp till 1 000 kW
och inom vattenkraften upp till 1 500 kW.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om rådgivning inom vind- och
vattenkraftsområdet.
Stockholm den 27 januari 1992
Birger Andersson (c)
Marianne Jönsson (c)