I ett flertal år har det, främst från skogslänen, framförts krav om att de vattenkraftsproducerande regionerna skall få del av de vinstmedel som vattenkraften ger upphov till. Medlen skulle användas för utvecklingsinsatser i berörda områden. Speciellt i skogslänen finns orter och regioner med bestående stora problem med bl.a. inomregionala obalanser. För att ta tillvara de tillväxtmöjligheter som finns i dessa regioner bör särskilda insatser göras för att bygga upp en bättre fungerande infrastruktur. Länsstyrelserna i skogslänen skulle kunna spela en betydligt aktivare roll om länen via delaktighet i vinstmedel från produktion av vattenkraft kunde tillföras ytterligare medel för utvecklingsinsatser i de mest utsatta områdena i länen.
Huvuddelen av landets vattenkraftsproduktion är lokaliserad till Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands och Västernorrlands län. Dessa län svarar för drygt tre fjärdedelar av den totala vattenkraftsproduktionen i landet. Övriga län med en produktion om minst 1 TWh är Uppsala, Älvsborgs, Värmlands, Kopparbergs och Gävleborgs län. Endast en ringa del av avkastningen av denna vattenkraft kommer länen tillgodo.
I Norge får de vattenkraftsproducerande kommunerna, genom en särskild skattelagstiftning, en helt annan utdelning av vattenkraften än jämförbara kommuner i Sverige. För en rad fattiga glesbygdskommuner i Norge har detta inneburit mycket stora förändringar till det bättre. Som exempel på detta kan nämnas Tydals kommun i Sör- Tröndelag. Kommunen har ca 1000 innevånare och en elproduktion av ca 1,3 TWh per år. De kommunala intäkterna kommer till 80 % från vattenkraften med följande fördelning:
-- Fastighetsskatt 10,0 milj. Nkr -- Förmögenhetsskatt 7,3 '' -- Reglerings och koncessionsavg. 3,1 '' -- Andel av nettointäkt för elkraft 4,9 '' Totalt 25,3 milj. Nkr
Förutom nämnda intäkter för kommunen, åtnjuter innevånarna viss frikraft. Varje hushåll får årligen utan kostnad använda sig av 2500 kWh, medan jordbruken får 5000 kWh.
På grund av de olika regler som gäller för kommunernas beskattningsrätt i Sverige och Norge är för närvarande den norska modellen inte direkt överförbar.
Det har vid tidigare tillfällen redovisats olika modeller för på vilket sätt återföring av vattenkraftsvinster skulle kunna ske. Bland annat har föreslagits omfördelning eller höjning av energiskatten på vattenkraften. Vidare finns förslag om att begränsa skatteuttaget till att gälla elkraft genererad från äldre vattenkraftverk med mer än 1500 kW generatorseffekt. Vi vill inte nu exakt binda oss för vilken modell som kan vara lämpligast, men kan nämna att en avgift på 1 öre kWh skulle motsvara omkring 550--600 miljoner kr. per år för Norrlands del.
Frågan om fördelning av vinsterna från vattenkraftsproduktion har varit föremål för utredning av den regionalpolitiska kommittén och även av en särskild utredningsman. Enligt vår mening bör det nu finnas behövligt underlag för att regeringen skall kunna förelägga riksdagen ett förslag i den riktning vi här framför. Ett förslag bör innehålla följande avgränsningar:
1. Avgiftsuttaget skall vara avgränsat till vattenkraften.
2. Medlen skall fördelas till de regioner som har en vattenkraftsproduktion på mer än 1 TWh/år.
3. Medlen skall användas till investeringar för framtidssatsningar.
4. De tillförda medlen får inte betyda minskning av andra statsbidrag, utan utgöra nytillskott.
5. Medlen bör tillföras regionerna under en tioårsperiod.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vinstmedel från vattenkraftsproduktion till stöd åt regional utveckling.
Stockholm den 21 januari 1992 Nils-Olof Gustafsson (s) Axel Andersson (s) Georg Andersson (s) Bo Finnkvist (s) Ewa Hedkvist Petersen (s) Bo Holmberg (s) Leo Persson (s)