Staten är intresserad av att sparandet i landet ökar. Det har främjats genom skatteomläggningen och skattelättnader på allemanssparande och försäkringssparande. Hushållen har också svarat upp emot detta intresse och har rekordsnabbt ändrat sig från att vara nettolånare till nettosparare. Sparmarknaden för den enskilde är så gott som omöjlig att överblicka och det är av väsentligt konsumentintresse att en ändring kommer till stånd. Kreditinstituten ställer i regel upp och hjälper spararen med en riskbedömning, vilken sparform, aktier, obligationer, bank eller försäkringssparande, eller en kombination av detta som är lämpligast. På tre punkter borde spararen få automatisk upplysning. Hur beräknas skatten på mitt sparande? Vilken avgift tar banken, fondförvaltaren, försäkringsbolaget för att förvalta mina pengar? Vilken avkastning har mitt sparande givit?
För konsumenten borde det vara möjligt att snabbt och enkelt kunna överblicka olika sparformer som bjuds ut på marknaden. Finansinspektionen borde göra en förteckning som regelbundet uppdateras över marknadens sparformer som skulle finnas lätt tillgänglig hos kreditinstitut och konsumentvägledare. Den enskilde skulle då kunna välja vad som är fördelaktigast och bäst svarar mot det egna behovet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kreditinstituten enligt lag åläggs informationsskyldighet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att finansinspektionen upplyser om marknadens sparformer i en lättläst och överblickbar informationsfolder.
Stockholm den 23 januari 1992 Catarina Rönnung (s) Ulla Pettersson (s) Elvy Söderström (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s)