Det är tillfredsställande att en förändring är på gång av
Bruksinvest. Bruksinvest bildades 1984 för att göra det
lättare att skapa ny sysselsättning på bruksorterna i
Bergslagen. Några större satsningar har inte skett under de
gångna åren, i verkligheten är det ett fåtal jobb som har
kommit till med medverkan från Bruksinvest. Många
projekt har varit uppe till behandling genom åren men det
har tydligen varit omöjligt att få enighet i styrelsen
beroende på att området har varit för stort och att
representanter för de fyra stålföretagen inte har kunnat
enas. Behovet av satsningar på Bruksorterna för att få igång
ny sysselsättning är mycket stort, inte minst i dag med stora
avskedanden på många orter, exempelvis Hagfors.
Bruksinvest skall enligt avtalet skapa nya arbetstillfällen
inom de geografiska verksamhetsområden där stålföretagen
har varit eller är verksamma. Det förslag som nu
aktualiseras är att bolaget delas upp i fyra delar. En del eller
ett dotterbolag för varje i bolaget ingående stålföretag
Uddeholm, Sandvik, Avesta och Kinnevik. Ägarföretagen
skall dela på kapitalet som nu vuxit till 125 milj.kr.
Denna lösning bör leda till att pengarna kommer till den
användning som de enligt det ursprungliga avtalet var
avsedda för.
De fackliga organisationerna har vissa synpunkter och
krav som man vill ha tillgodosedda för att säkerställa att det
nu skapas sysselsättning. Dessa krav bör enligt min mening
tillgodoses.
1. Fagersta AB hade tillverkning i Fagersta och
Långshyttan, därför bör representanter från dessa två orter
ingå när styrelsen för Kinneviksdelen bildas.
2. Styrelserna i de nya dotterbolagen utses till hälften av
företagen och till hälften av de fackliga organisationerna.
3. Ägaren och de fackliga organisationerna utser
gemensamt en ordförande som har utslagsröst.
4. Vid en oenighet om ordförande utser regeringen
denna.
5. De fackliga organisationerna skall ha rätt att välja
utomstående företrädare, en utomstående representant
från bygden skall kunna väljas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om förändringar av Bruksinvest.
Stockholm den 23 januari 1992
Bo Finnkvist (s)
Karl Hagström (s)
Maud Björnemalm (s)