Den 1 juli 1989 kom en ny lag om brandfarliga och explosiva varor. Denna innebar betydligt skärpta krav på riksmuseets nuvarande lokaler för hantering och lagring av samlingar konserverade i 80 % etanol och med en volym beräknad till ca 70 000 liter. Samlingarna i sprit innehåller hundratals s.k. typer för zoologiska namn. Däribland många Linnétyper från 1700-talet.
NRM har en omfattande hantering av brandfarlig vätska klass 1 och 2a. Hanteringen avser till största delen förvaring, men en del öppen hantering förekommer, t.ex. vid påfyllning och uttag av prover.
Den gamla lagen medgav undantag som att statliga verksamheter ej behövde söka tillstånd. Enligt den nya lagstiftningen är museet skyldigt att söka tillstånd för sin verksamhet enligt 11 § i lagen, SFS 1988:868.
I 6 § lagen anges vilka skyldigheter sökande har för att uppfylla kraven för tillstånd. Brandförsvaret har i brev 1991-02-19 anfört att med de brister som hanteringen av etanol har idag kan museet inte ges något tillstånd.
Sprängämnesinspektionen (SÄI) har vid flera sammanträffanden med representanter för både NRM och byggnadsstyrelsen (KBS) klargjort vilka krav som finns, och SÄI har även yttrat sig över förslag till förändring av hanteringen.
Vid ett möte 1990-03-27 gav SÄI och Stockholms brandförsvar en övergångsperiod på 3 år för NRM och KBS att iordningställa en permanent lösning för hanteringen. I en skrivelse 1991-12-20 från SÄI, utformad i samråd med Stockholms brandförsvar, klargörs att tidsfristen ej kommer att förlängas.
Anledningen är de grava brister som fortfarande finns i hanteringen, framför allt vad gäller brandteknisk avskiljning av förvaringsutrymmen. Skulle efter treårsperiodens utgång ingen lösning finnas för hanteringen måste tillsynsmyndigheten allvarligt överväga ett föreläggande om rättelse förenat med vite. SÄI stöder helt Stockholms brandförsvar i detta.
Såväl KBS som NRM har skyndsamt agerat i denna fråga. En utredning om nya permanenta lokaler har gjorts och KBS har i sin anslagsframställan för 1992/93 gett ärendet en mycket hög prioritet.
Lösningen går ut på att i anslutning till det nybygge som pågår för nya utställningslokaler, hörsal, filmsal m.m. också bygga ett fristående underjordiskt utrymme för spritsamlingarna. Förberedelser med sprängning har redan gjorts. Av flera skäl anses en koppling till ett pågående byggnadsprojekt ge en rad fördelar. I detta ligger också bedömningen att kunna klara tidsfristen. Dessutom torde vissa kostnadsmässiga fördelar stå att vinna med en anslutning. För riksmuseet betyder en direkt förbindelse till nya lokaler för samlingarna oerhört mycket.
I årets proposition (1991/92:100 Bilaga 12) återfinns i investeringsplanen för kulturområdet inte riksmuseets behov av nya permanenta lokaler för förvaring av spritlagda samlingar. Med tanke på frågans stora räckvidd och krav på en skyndsam lösning är en annan bedömning från regeringens sida nödvändig.
Eftersom nya lokaler för förvaring av spritlagda samlingar måste stå klara senast i början på 1993 bör endera projektet lyftas in i investeringsplanen eller utrymme skapas i ett kommande sysselsättningspaket.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om medel till nya permanenta lokaler för förvaring av spritlagda samlingar vid naturhistoriska riksmuseet.
Stockholm den 24 januari 1992 Berndt Ekholm (s) Stina Eliasson (c)