Under de senaste åren har hetsen mot homosexuella
blivit öppnare. Hösten 1990 mördades en homosexuell man
utanför RFSLs lokaler i Göteborg av nynazister. Kort därpå
uttalade representanter för ett högerextremt parti att
mordet inte var mord utan endast renhållning. Detta
vidarebefordrades oavkortat av Aftonbladet. Detta hade
varit både otänkbart och brottsligt om hetsen hade rört
någon annan grupp t.ex. judar eller svarta.
I augusti förra året utsattes RFSLs lokaler i Stockholm
för ett bombattentat, åtföljt av flera hot från nynazistiska
grupper. Polisen rapporterar i januari 1992 om att
våldsbrott mot homosexuella ökar.
Dessa våldshandlingar och hot inspireras och möjliggörs
av den ideologiskt grundade hets och ringaktning som
uttrycks av extrema politiska och religiösa grupper. Det
tycks vara tillåtet att hetsa mot homosexuella under politisk
täckmantel.
Många homosexuella kvinnor och män vittnar om hur de
känner sig kränkta, förföljda och förnedrade i synnerhet
som samhället inte i tillräcklig utsträckning tar avstånd från
denna politiska och religiösa hets. Ett demokratiskt
samhälle har en skyldighet att ge ett starkt stöd åt utsatta
grupper. I Sverige har vi sedan länge en lagstiftning som
förbjuder hets mot folkgrupp. Homosexuella behöver
samma skydd.
Riksdagen och regeringen har under senare år infört nya
regler som diskriminerar homosexuella, trots att detta var
otänkbart när riksdagen antog propositionen om
homosexuellas situation i samhället (1987:124). Detta gäller
bl a bostadsbidragslagen (1988:786),
familjebidragsförordningen (1991: 1492). Man kan anta att
detta rör sig om misstag från riksdagens och regeringens
sida.
För undvikande av flera sådana ''misstag'' måste ett
grundlagsskydd mot lagstiftning som diskriminerar
homosexuella införas.
Utredningen om homosexuellas situation i samhället
(SOU 1984:63) var angelägen om att dessa problem skulle
lösas. Utredningen föreslog (s 72) att ett skydd mot
diskriminerande lagstiftning skulle införas i 2 kap 15 § RF
och 2 kap 20 § 1 st p 7 RF. Vidare föreslogs ett skydd mot
hets mot homosexuella i 16 kap 8 § BrB och 7 kap 4 p 11 TF.
Propositionen tog inte upp dessa förslag. Erfarenheten
visar att detta var en felbedömning. Förslagen håller
fortfarande och bör införas, med komplettering vad gäller
hetsskyddet i den nya yttrandefrihetsgrundlagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om skydd i regeringsformen mot
lagstiftning som diskriminerar homosexuella och om skydd
mot hets mot homosexuella i brottsbalken,
tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.
Stockholm den 22 januari 1992
Margareta Winberg (s)
Hans Göran Franck (s)