Särskilt utskott för Sveriges relationer med EG
I en reservation till talmanskonferensens förslag anför ledamöterna från socialdemokraterna och vänsterpartiet att det föreslagna särskilda utskottet bör få ett vidare beredningsansvar. Vi delar denna bedömning.
Det särskilda utskottet bör t.ex. få bereda ärenden angående övergripande och centrala frågor om Sveriges Europasamarbete. Det kan gälla motioner om inriktningen av förhandlingarna om EG-anslutning samt informations- och utbildningsinsatser inför folkomröstningen om EG- medlemskap.
Vi anser det inte ändamålsenligt att begränsa det särskilda utskottet i tiden till innevarande år. Man kan förvänta att en rad frågor blir aktuella i riksdagen också under åren 1993 och 1994 när det gäller det praktiska genomförandet av det omfattande EES-avtalet.
Därutöver är en avsikt med EES-avtalet att de ingående regeringarna genom avtalet skall kunna aktualisera nya, gemensamma regler. Det kan t.ex. gälla sådana frågor som initiativ för att ytterligare skärpa olika miljöregler inom hela EES-området. Samma skäl som gäller för inrättandet av ett särskilt utskott under 1992 kommer att vara giltiga när det gäller att åstadkomma en samlad beredning av denna typ av frågor.
Den tidplan för medlemskapsförhandlingar som förutsatts av regeringen innebär att ett svenskt avtal skulle kunna vara färdigt under vintermånaderna 1993/94. Från den tidpunkt då ett avtal föreligger -- och sålunda långt före ett ev. medlemskap -- kommer Sverige att erbjudas delta i olika EG-institutioner. Sveriges synpunkter i dessa fora -- där Sverige ej har rätt att deltaga i de formella besluten -- är viktiga att förankra i riksdagen. I många fall kommer de frågor som blir aktuella i EG-institutionerna att kunna vara desamma som också behandlas inom EES-avtalets ram, vilket gör det särskilt naturligt att ha samma särskilda utskott som behandlar såväl EES- som EG-frågorna.
Ett sådant utskott skulle, som det sägs i material i riksdagsutredningen, kunna fungera som ett filter och ha möjlighet att fånga upp de frågor där det gäller att hålla samman beredningen och kontinuiteten eller på grund av övergripande synpunkter. En annan fördel med den modellen är möjligheten till flexibilitet i beredningsförfarandet med ett brett inflytande där det anses lämpligt.
Med hänsyn till frågornas inbördes nära kopplingar bör också det särskilda utskottet få i uppgift att, vid sidan av utrikesnämnden, företräda riksdagen vid samråd med regeringen rörande dess ställningstagande i förhandlingar med EG om svenskt medlemskap.
Med den inriktning som nu föreslås för det särskilda utskottet bör det få en benämning som motsvarar dess uppgifter, t.ex. utskottet för Sveriges relationer med EG.
Det bör ankomma på konstitutionsutskottet att vid beredningen av ärendet lägga fram förslag om författningsändringar som kan erfordras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar att för återstoden av innevarande valperiod inrätta ett särskilt utskott dels för beredning av den väntade propositionen om godkännande av EES- avtalet med tillhörande motioner och andra ärenden angående centrala frågor om Sveriges Europasamarbete, dels för samråd mellan regering och riksdag i frågor som rör EES och EG.
Stockholm den 22 januari 1992 Thage G Peterson (s) Catarina Rönnung (s) Kurt Ove Johansson (s) Sören Lekberg (s) Torgny Larsson (s) Ulla Pettersson (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s) Elvy Söderström (s)