På senare år har flera tragiska händelser inträffat där vapen kommit i orätta händer. Vi har fått ett samhälle där vapen -- tunga vapen -- blivit allt vanligare, något som på alla sätt måste beivras. Sverige får aldrig bli ett nytt USA, där vapeninnehav ingår som något av en mänsklig rättighet.
Ändrade regler vad gäller vapenlagstiftningen har trätt i kraft den 1 januari 1992. Bl.a. skärptes förvaringsreglerna för vapen och ammunition. Prövningsförfarandet när det gäller tillstånd att inneha vapen ändras dock inte nämnvärt. Riksdagen ansåg att detta i stort sett fungerade tillfredsställande. Större förändringar skulle drabba majoriteten av vapeninnehavare som är seriösa jägare och tävlingsskyttar och som inte missbrukar sina vapen, menade riksdagen.
Men riksdagen har också efterlyst en mer överskådlig och lättillgänglig vapenlagstiftning, och att lagstiftningen i sin helhet bör ses över. Enligt min uppfattning bör detta ske snarast. I detta sammanhang bör även prövningsförfarandet i sin helhet ses över.
Jag anser också att straffsatserna för olaga vapeninnehav skall skärpas. Därför bör tilläggas en särskild straffskala för grovt brott vid allvarligt åsidosättande av vapeninnehavsreglerna, exempelvis innehav av automatvapen. Det skulle ge de rätta signalerna -- inte minst för ungdomar -- att samhället aldrig accepterar att vapeninnehav får bli naturligt förekommande i det svenska samhället.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av vapenlagstiftningen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översyn av prövningsförfarandet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skärpning av straffsatserna för olaga vapeninnehav.
Stockholm den 24 januari 1992 Olle Schmidt (fp)