Den rättsliga behandlingen av parkeringsförseelser
Den som i dag anser sig ha fått en felaktig parkeringsbot
måste, om rättelse inte kan ske genom direkt kontakt med
parkeringsbolaget, vända sig till domstol för att få sin sak
prövad. Detta innebär ibland att ingen prövning sker,
eftersom en rättegång kan vara både kostsam och
tidskrävande. Samtidigt framstår det som orimligt att
domstolarna skall behöva belastas med så förhållandevis
små frågor som tvister om parkeringsböter.
Ett sätt att förenkla behandlingen kan vara att inrätta
särskilda parkeringsnämnder efter mönster från de tidigare
taxeringsnämnderna. Dessa skulle t.ex. kunna
administreras av tingsrätterna och finansieras genom att
förlorande part i en tvist får betala en viss summa till
nämnden. För att något begränsa antalet överklaganden
kan man tänka sig att den som överklagar beslut i nämnden
riskerar att få betala motpartens rättegångskostnader.
Det borde, med en förändring av här antytt slag, vara
möjligt att åstadkomma en snabbare lösning av tvister
mellan enskilda och parkeringsbolag. Den exakta
utformningen av ett system med parkeringsnämnder bör
kunna prövas inom ramen för en utredning.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en utredning av frågan
om förenkling av den rättsliga behandlingen av
parkeringsförseelser.